<i>Diaporthe eres</i> causes stem cankers and death of young apple rootstocks in Canada
Notice bibliographique
Résumé
In the spring of 2018, necrotic and canker symptoms were observed on stems of young apple trees that were bench-grafted by growers on four rootstocks (EMLA 9, Supporter 4, M9-T337 and Pajam 2) in Annapolis Valley, Nova Scotia. The objective of this study was to isolate and identify the causal organism of the disease on apple rootstocks. The diseased tissue obtained from eight infected plants of the four rootstocks showing visible necrotic and canker symptoms was used for microorganism isolation on potato dextrose agar (PDA). More than 90% of the isolates on PDA yielded a similar type of fungal colony. Based on the colony and spore morphology and presence of both α and β spores, Diaporthe was proposed as a major pathogen from the symptomatic tissue. Analysis of partial sequences of four unlinked loci DNA-lyase (APN2), histone-3 (HIS), translation elongation factor 1 alpha (TEF1-α) and the internal transcribed spacer (ITS) 5.8S region of rDNA of the representative fungal isolates from young apple trees confirmed its identity as D. eres (Phomopsis fukushii). The pathogenicity of the representative D. eres isolate was confirmed on 1-year-old young apple trees bench-grafted on four different rootstocks in greenhouse tests. Necrotic and sunken canker symptoms like those observed on the nursery-grown young apple trees appeared on stems of all inoculated plants. The necrotic and canker lesions were observed 3 days after inoculation; they spread both directions from the inoculation point and led to the death of the young plants after 4 weeks. To our knowledge, this is the first report of D. eres causing stem canker and death of young apple rootstock in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».