MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967164492 · doi:10.1109/isgt.2019.8791582

Cyber-Physical Security of State Estimation Against Attacks on Wide-Area Load Shedding Protection Schemes

2019· article· en· W2967164492 sur OpenAlexaff
Abdelrahman Ayad, Mohsen Khalaf, Ehab F. El‐Saadany

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesKhalifa University of Science, Technology and ResearchUtah Agricultural Experiment Station
Mots-clésLoad SheddingElectric power systemComputer scienceComputer securityPower-system protectionPower (physics)EngineeringReliability engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wide-Area Load Shedding (WALS) protection schemes are the schemes used in power system to perform a load shedding after a large disturbance in the power system. These schemes are used to avoid power system cascading if all other remedial means fail to mitigate against a large disturbance. Hence, any small mistake in the operation of WALS protection schemes may result in huge damage in the power system i.e., blackouts, component damage, service disruption, etc. Since WALS protection schemes are centralized schemes that use communication system, they are vulnerable against cyber attacks. This paper shows the effects of False Data Injection (FDI) cyber attacks on the WALS protection schemes. To validate the problem formulation, the IEEE 39 bus New England system is simulated under FDI attacks using the AC power flow. The results show that the attacker can alter the load shedding distribution or location, and as result forces the control center operator to make an unintended load shedding decision and deviate from the optimal course of action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207