MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967344588 · doi:10.1103/physrevc.100.052201

Beam asymmetry <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi mathvariant="normal">Σ</mml:mi></mml:math> for the photoproduction of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>η</mml:mi></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mi>η</mml:mi><mml:mo>′</mml:mo></mml:msup></mml:math> mesons at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>E</mml:mi><mml:mi>γ</mml:mi></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>8.8</mml:mn><mml:mspace width="0.28em"/><mml:mi>GeV</mml:mi></mml:mrow></mml:math>

2019· article· lv· W2967344588 sur OpenAlexafffund
S. Adhikari, A. Ali, M. J. Amaryan, A. Austregesilo, Fernando Barbosa, J. Barlow, A. V. Barnes, E. Barriga, R. Barsotti, T. D. Beattie, В. В. Бердников, T. Black, W. Boeglin, M. Boër, W. J. Briscoe, T. Britton, W. K. Brooks, B. E. Cannon, N. Cao, E. Chudakov, S. Cole, O. Cortes, V. Credé, M. M. Dalton, T. Daniels, A. Deur, S. Dobbs, A. Dolgolenko, R. Dotel, M. Dugger, R. Dzhygadlo, H. Egiyan, T. Erbora, A. Ernst, P. Eugenio, C. Fanelli, S. Fegan, A. M. Foda, J. H. Foote, J. Frye, S. Furletov, L. Gan, A. Gasparian, N. Gevorgyan, C. Gleason, K. Goetzen, A. Gonçalves, V. Goryachev, L. Guo, H. Hakobyan, A. Hamdi, G. M. Huber, A. Hurley, D. G. Ireland, M. M. Ito, N. S. Jarvis, R. W. L. Jones, V. Kakoyan, G. Kalicy, M. Kamel, C. Kourkoumelis, S. Kuleshov, I. Larin, David Lawrence, Daniel Lersch, H. Li, W. Li, B. Liu, K. Livingston, G. J. Lolos, Valery E. Lyubovitskij, D. Mack, H. Marukyan, P. Mattione, V. Matveev, M. McCaughan, M. McCracken, W. McGinley, C. A. Meyer, R. Miskimen, R. E. Mitchell, F. Nerling, L. Ng, A. Ostrovidov, Z. Papandreou, M. Patsyuk, C. Paudel, P. Pauli, R. Pedroni, L. Pentchev, Κ. Peters, W. Phelps, E. Pooser, N. Qin, J. Reinhold, B. G. Ritchie, Lee Robison, D. Romanov, C. Romero, C. Salgado, A. M. Schertz, R. A. Schumacher, J. Schwiening, A. Yu. Semenov, I. A. Semenova, K. K. Seth, X. Y. Shen, M. R. Shepherd, E. S. Smith, D. I. Sober, A. Somov, S. Somov, Orlando Javier Soto Sandoval, Michael Staib, J. R. Stevens, I. I. Strakovsky, K. Suresh, В. В. Тарасов, A. Teymurazyan, A. Thiel, G. Vasileiadis, T. Whitlatch, N. Wickramaarachchi, M. Williams, Ting Xiao, Yunjie Yang, J. Zarling, Z. Zhang, G. Zhao, Qin-Song Zhou, X. Zhou, B. Zihlmann

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2019
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaChina Scholarship CouncilU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésAsymmetryPhysicsBeam (structure)AlgorithmMathematicsOpticsParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the measurement of the beam asymmetry $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ for the reactions $\stackrel{P\vec}{\ensuremath{\gamma}}p\ensuremath{\rightarrow}p\ensuremath{\eta}$ and $\stackrel{P\vec}{\ensuremath{\gamma}}p\ensuremath{\rightarrow}p{\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}$ from the GlueX experiment using an 8.2--8.8-GeV linearly polarized tagged photon beam incident on a liquid hydrogen target in Hall D at Jefferson Laboratory. These measurements are made as a function of momentum transfer $\ensuremath{-}t$ with significantly higher statistical precision than our earlier $\ensuremath{\eta}$ measurements and are the first measurements of ${\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}$ in this energy range. We compare the results to theoretical predictions based on $t$-channel quasiparticle exchange. We also compare the ratio of ${\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}_{\ensuremath{\eta}}$ to ${\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}_{{\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}}$ to these models as this ratio is predicted to be sensitive to the amount of $s\overline{s}$ exchange in the production. We find that photoproduction of both $\ensuremath{\eta}$ and ${\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}$ is dominated by natural parity exchange with little dependence on $\ensuremath{-}t$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,009
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0080,008
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207