MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967350153 · doi:10.1038/s41467-019-11588-w

Engineering a microbial biosynthesis platform for de novo production of tropane alkaloids

2019· article· en· W2967350153 sur OpenAlexfundno aff
Prashanth Srinivasan, Christina D. Smolke

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésYeastTropaneBiosynthesisSaccharomyces cerevisiaeMetabolic engineeringSynthetic biologyBacteriaBiochemistryBiologyFermentationGeneChemistryComputational biologyStereochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tropane alkaloids (TAs) are a class of phytochemicals produced by plants of the nightshade family used for treating diverse neurological disorders. Here, we demonstrate de novo production of tropine, a key intermediate in the biosynthetic pathway of medicinal TAs such as scopolamine, from simple carbon and nitrogen sources in yeast (Saccharomyces cerevisiae). Our engineered strain incorporates 15 additional genes, including 11 derived from diverse plants and bacteria, and 7 disruptions to yeast regulatory or biosynthetic proteins to produce tropine at titers of 6 mg/L. We also demonstrate the utility of our engineered yeast platform for the discovery of TA derivatives by combining biosynthetic modules from distant plant lineages to achieve de novo production of cinnamoyltropine, a non-canonical TA. Our engineered strain constitutes a starting point for future optimization efforts towards realizing industrial fermentation of medicinal TAs and a platform for the synthesis of TA derivatives with enhanced bioactivities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207