MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967367406 · doi:10.1038/s41523-019-0115-9

Homologous recombination DNA repair defects in PALB2-associated breast cancers

2019· article· en· W2967367406 sur OpenAlexaff
Anqi Li, Felipe C. Geyer, Pedro Blecua, Ju Youn Lee, Pier Selenica, David N. Brown, Fresia Pareja, Simon Lee, Rahul Kumar, Bárbara Rivera, Rui Bi, Salvatore Piscuoglio, Hannah Y. Wen, John R. Lozada, Rodrigo Gularte‐Mérida, Luca Cavallone, Zoulikha Rezoug, Tú Nguyen‐Dumont, Paolo Peterlongo, Carlo Tondini, Thorkild Terkelsen, Karina Rønlund, Susanne E. Boonen, Arto Mannerma, Robert Winqvist, Markéta Janatová, Pathmanathan Rajadurai, Bing Xia, Larry Norton, Mark E. Robson, Pei-Sze Ng, Lai‐Meng Looi, Melissa C. Southey, Britta Weigelt, Teo Soo-Hwang, Marc Tischkowitz, William D. Foulkes, Jorge S. Reis‐Filho, Morteza Aghmesheh, David J. Amor, Leslie Andrews, Yoland Antill, Rosemary L. Balleine, Jonathan Beesley, Anneke C. Blackburn, Michael Bogwitz, Matthew Burgess, Jo Burke, Phyllis Butow, Liz Caldon, Ian Campbell, Alice Christian, Christine L. Clarke, Paul A. Cohen, Ashley Crook, James Cui, Margaret C. Cummings, Sarah‐Jane Dawson, Anna de Fazio, Martin B. Delatycki, Alexander Dobrovic, Tracy Dudding, Pascal H. G. Duijf, Edward Edkins, Stacey L. Edwards, Gelareh Farshid, Andrew Fellows, Michael Field, James M. Flanagan, Peter C.C. Fong, John Forbes, Laura Forrest, Stephen B. Fox, Juliet D. French, Michael Friedländer, David Gallego‐Ortega, Michael Gattas, Graham G. Giles, Grantley Gill, Margaret Gleeson, Sian Greening, Eric Haan, Marion Harris, Ian B. Hickie, John L. Hopper, Clare Hunt, Paul A. James, Mark A. Jenkins, Maira Kentwell, Judy Kirk, James Kollias, Sunil R. Lakhani, Geoffrey J. Lindeman, Lara Lipton, Lizz Lobb, Sheau Wen Lok, Finlay Macrea, Graham J. Mann, Deb Marsh, Sue‐Anne McLachlan, Bettina Meiser, Roger L. Milne, Sophie Nightingale, Shona O’Connell, Nick Pachter, Briony Patterson, Mona Saleh, Elizabeth Salisbury, Christobel Saunders, Jodi M. Saunus, Clare L. Scott, Rodney J. Scott, Adrienne Sexton, Andrew N. Shelling, Peter T. Simpson, Allan D. Spigelman, Mandy Spurdle, Jennifer Stone, Jessica Taylor, Heather Thorne, Alison H. Trainer, Georgia Chenevix‐Trench, Kathy Tucker, Jane E. Visvader, Logan C. Walker, Mathew Wallis, Rachael Williams, Ingrid Winship, Kathy H. C. Wu, Mary Anne Young

Notice bibliographique

Revuenpj Breast Cancer · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityMcGill Genome CentreJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMedical Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilMinisterstvo Zdravotnictví Ceské RepublikyNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungCycle for SurvivalNational Breast Cancer FoundationNational Institute for Health and Care ResearchChina Scholarship CouncilSusan G. KomenUniverzita Karlova v PrazeMinistry of Higher Education, MalaysiaNIHR Cambridge Biomedical Research CentreEuropean CommissionBreast Cancer Research FoundationCancer AustraliaNational Science Foundation
Mots-clésPALB2GeneticsBiologyAlleleBreast cancerGermline mutationGermlineHomologous recombinationMutationGeneCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mono-allelic germline pathogenic variants in the Partner And Localizer of BRCA2 (PALB2) gene predispose to a high-risk of breast cancer development, consistent with the role of PALB2 in homologous recombination (HR) DNA repair. Here, we sought to define the repertoire of somatic genetic alterations in PALB2-associated breast cancers (BCs), and whether PALB2-associated BCs display bi-allelic inactivation of PALB2 and/or genomic features of HR-deficiency (HRD). Twenty-four breast cancer patients with pathogenic PALB2 germline mutations were analyzed by whole-exome sequencing (WES, n = 16) or targeted capture massively parallel sequencing (410 cancer genes, n = 8). Somatic genetic alterations, loss of heterozygosity (LOH) of the PALB2 wild-type allele, large-scale state transitions (LSTs) and mutational signatures were defined. PALB2-associated BCs were found to be heterogeneous at the genetic level, with PIK3CA (29%), PALB2 (21%), TP53 (21%), and NOTCH3 (17%) being the genes most frequently affected by somatic mutations. Bi-allelic PALB2 inactivation was found in 16 of the 24 cases (67%), either through LOH (n = 11) or second somatic mutations (n = 5) of the wild-type allele. High LST scores were found in all 12 PALB2-associated BCs with bi-allelic PALB2 inactivation sequenced by WES, of which eight displayed the HRD-related mutational signature 3. In addition, bi-allelic inactivation of PALB2 was significantly associated with high LST scores. Our findings suggest that the identification of bi-allelic PALB2 inactivation in PALB2-associated BCs is required for the personalization of HR-directed therapies, such as platinum salts and/or PARP inhibitors, as the vast majority of PALB2-associated BCs without PALB2 bi-allelic inactivation lack genomic features of HRD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Breast CancerMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207