MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967389911 · doi:10.1139/cjfas-2019-0067

Dense SNP panels resolve closely related Chinook salmon populations

2019· article· en· W2967389911 sur OpenAlexvenueno aff
Garrett J. McKinney, Carita E. Pascal, William D. Templin, Sara Gilk‐Baumer, Tyler H. Dann, Lisa W. Seeb, James E. Seeb

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSouthwest Fisheries Science CenterAlaska Sustainable Salmon FundNational Oceanic and Atmospheric AdministrationAlaska Department of Fish and GameUniversity of WashingtonMassachusetts Department of Fish and GameU.S. Department of Commerce
Mots-clésChinook windOncorhynchusBiologyGenotypingFisherySNP genotypingSingle-nucleotide polymorphismGeographyFish <Actinopterygii>GeneticsGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) are migratory fish that are highly valued for subsistence, sport, and commercial fisheries throughout their native range. Populations of Chinook salmon in western Alaska have exhibited long-term declines, leading to restrictions on harvests. Management priorities require greater resolution for genetic stock identification (GSI) than is available with current methods. We leveraged RADseq, TaqMan, and GT-seq data originating from multiple sources, collected through time, to develop a set of GT-seq panels containing 1092 single nucleotide polymorphisms (SNPs) that improved GSI resolution in western Alaska for at-sea and in-river sampling. We generated a dense linkage map to ensure that markers selected for panels spanned the entire genome. In addition, we identified multiple RADseq markers that were associated with sex; these aligned to a 5-centimorgan (cM) region on the sex chromosome. Finally, we developed a bioinformatic pipeline to streamline analysis of GT-seq data that is capable of genotyping microhaplotypes and paralogs, both of which can improve GSI resolution over traditional single-SNP data. Our panels and pipeline provide tools for management agencies to rapidly and easily analyze large-scale genotyping projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207