MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967786662 · doi:10.1002/jms.4428

Silver spray deposition for AgLDI imaging MS of cholesterol and other olefins on thin tissue sections

2019· article· en· W2967786662 sur OpenAlexafffund
Ethan Yang, Frédéric Fournelle, Pierre Chaurand

Notice bibliographique

RevueJournal of Mass Spectrometry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistrySilver nanoparticleSilver nitrateDeposition (geology)Mass spectrometry imagingSputteringMass spectrometryNanoparticleNanotechnologyThin filmChromatographyOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olefins such as cholesterol and unsaturated fatty acids play important biological roles. Silver-assisted laser desorption ionization (AgLDI) takes advantage of the strong affinity of silver to conjugate with double bonds to selectively ionize these molecules for imaging mass spectrometry (IMS) experiments. For IMS studies, two main approaches for silver deposition have been described in the literature: fine coating by silver sputtering and spray deposition of silver nanoparticles. While these approaches allow for extremely high resolution IMS experiments to be conducted, they are not readily available to all laboratories. Herein, we present a silver nitrate spray deposition approach as an alternative to silver sputtering and nanoparticle deposition for routine IMS analysis. The silver nitrate spray has the same level of specificity and sensitivity for olefins, particularly cholesterol, and has shown to be capable of IMS experiments down to 10-μm spatial resolution. Minimal sample preparation and the affordability of silver nitrate make this a convenient and accessible technique worth considering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207