Notice bibliographique
Résumé
PREMESSA.Nei pazienti coronaropatici resta da definire se una strategia iniziale di trattamento con angioplastica coronarica (PCI) associata a terapia farmacologica e interventi sullo stile di vita (terapia medica ottimale) sia più efficace della sola terapia medica ottimale nel ridurre il rischio di eventi cardiovascolari.METODI.È stato condotto uno studio randomizzato che ha incluso 2287 pazienti con evidenza oggettiva di ischemia miocardica e malattia coronarica significativa, arruolati in 50 centri degli Stati Uniti e del Canada.Tra il 1999 e il 2004, 1149 pazienti sono stati sottoposti a PCI associata a terapia medica ottimale (gruppo PCI), mentre 1138 pazienti hanno ricevuto solo terapia medica ottimale (gruppo terapia medica).L'outcome primario era costituito da morte per tutte le cause e infarto miocardico non fatale durante un follow-up di 2.5-7.0 anni (mediana 4.6 anni).RISULTATI.Si sono verificati 211 eventi primari nel gruppo PCI e 202 eventi nel gruppo terapia medica.L'incidenza cumulativa degli eventi primari a 4.6 anni è stata del 19.0% nel gruppo PCI e del 18.5% nel gruppo terapia medica (hazard ratio nel gruppo PCI 1.05; intervallo di confidenza [IC] 95% 0.87-1.27;p = 0.62).Non sono emerse differenze significative tra i due gruppi per quanto riguarda l'endpoint composito di morte, infarto miocardico e ictus (20.0 vs 19.5%, hazard ratio 1.05; IC 95% 0.87-1.27;p = 0.62), ospedalizzazione per sindrome coronarica acuta (12.4 vs 11.8%; hazard ratio 1.07; IC 95% 0.84-1.37;p = 0.56) o infarto miocardico (13.2 vs 12.3%; hazard ratio 1.13; IC 95% 0.89-1.43;p = 0.33).CONCLUSIONI.Nei pazienti con malattia coronarica stabile, la PCI associata a terapia medica ottimale, quale strategia iniziale di trattamento, non si traduce in una riduzione del rischio di morte e infarto miocardico o di altri eventi cardiovascolari maggiori.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».