MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968036939 · doi:10.1080/15435075.2019.1653876

Global offshore wind energy deployment: a geo-clustering approach

2019· article· en· W2968036939 sur OpenAlexaff
Samira Keivanpour, Amar Ramudhin, Daoud Aı̈t-Kadi, Salman Kimiagari

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Green Energy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityUniversité LavalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffshore wind powerWind powerRenewable energySubmarine pipelineCluster analysisEnvironmental scienceSoftware deploymentLeverage (statistics)Investment (military)Environmental economicsMeteorologyEnvironmental resource managementComputer scienceEngineeringGeologyGeographyEconomicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The availability of wind resources around the world makes it an interesting alternative for clean energy. Offshore wind energy with considerable evolution in technology and investment becomes a sustainable source of renewable energy in the future. Technical feasibility and geographical constraints, demand for energy and the stability of regions for long-term investments and development of wind parks are critical factors in the estimation of offshore wind potential. This paper provides a geo-clustering approach to offshore wind energy to find hotspots around the world. A clustering approach based on neural network is applied to find the segments and the profiles of them. The segmentation is performed based on geographic location, total wind capacity in shallow, transitional and deep water, length of coastline, demand, investment leverage, and risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Green EnergyMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207