MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968065981 · doi:10.1103/physrevc.98.044309

Nuclear structure of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Cd</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>112</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> studied through the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi>Cd</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>111</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo>(</mml:mo><mml:mover accent="true"><mml:mi>d</mml:mi><mml:mo></mml:mo></mml:mover><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:math> reaction

2018· article· lv· W2968065981 sur OpenAlexafffund
Drew Jamieson, P. E. Garrett, G. C. Ball, G. A. Demand, T. Faestermann, P. Finlay, K. L. Green, R. Hertenberger, K. G. Leach, A. A. Phillips, C. S. Sumithrarachchi, S. Triambak, H.‐F. Wirth

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsDeuteriumCoupling (piping)Atomic physicsNuclear reactionCrystallographyChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear structure of $^{112}\mathrm{Cd}$ has been investigated with the $^{111}\mathrm{Cd}(\stackrel{P\vec}{d},p)^{112}\mathrm{Cd}$ reaction. Isotopically enriched targets of $^{111}\mathrm{Cd}$ were bombarded with 22 MeV polarized deuterons, and reaction products were analyzed with a magnetic spectrograph. Angular distributions and analyzing powers were determined for 129 states, 49 of which are newly observed, up to approximately 4.2 MeV in excitation energy. The observed angular distributions were compared with distorted wave Born approximation (DWBA) and adiabatic distorted wave approximation (ADWA) calculations to extract the spectroscopic factors. Two-quasineutron configurations involving coupling to the ${s}_{\frac{1}{2}}$ orbital are suggested. The sum of spectroscopic strengths extracted by using the ADWA for the individual $l$ transfers are combined with previous results from the $^{111}\mathrm{Cd}(\stackrel{P\vec}{d},t)$ reaction and show good agreement with the $2j+1$ sum rule, whereas those extracted with the DWBA calculations are significantly less.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,010
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0090,010
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0120,013
Intégrité de la recherche0,0080,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207