Nuclear structure of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Cd</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>112</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> studied through the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi>Cd</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>111</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo>(</mml:mo><mml:mover accent="true"><mml:mi>d</mml:mi><mml:mo></mml:mo></mml:mover><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:math> reaction
Notice bibliographique
Résumé
The nuclear structure of $^{112}\mathrm{Cd}$ has been investigated with the $^{111}\mathrm{Cd}(\stackrel{P\vec}{d},p)^{112}\mathrm{Cd}$ reaction. Isotopically enriched targets of $^{111}\mathrm{Cd}$ were bombarded with 22 MeV polarized deuterons, and reaction products were analyzed with a magnetic spectrograph. Angular distributions and analyzing powers were determined for 129 states, 49 of which are newly observed, up to approximately 4.2 MeV in excitation energy. The observed angular distributions were compared with distorted wave Born approximation (DWBA) and adiabatic distorted wave approximation (ADWA) calculations to extract the spectroscopic factors. Two-quasineutron configurations involving coupling to the ${s}_{\frac{1}{2}}$ orbital are suggested. The sum of spectroscopic strengths extracted by using the ADWA for the individual $l$ transfers are combined with previous results from the $^{111}\mathrm{Cd}(\stackrel{P\vec}{d},t)$ reaction and show good agreement with the $2j+1$ sum rule, whereas those extracted with the DWBA calculations are significantly less.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,471 | 0,449 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».