12. Fantasy and the Holocaust: Suspending Belief to Grasp the Unbelievable
Notice bibliographique
Résumé
This paper endeavors to explore how recent media has engaged with the memory of the Holocaust, and, more broadly, how fiction and technologies have found new and effective ways to engage with controversial histories. I propose specifically, fiction, fantasy, and magical realism are innovative ways of keeping memory of atrocities in history, such as the Holocaust, alive. I examine the genre of fiction and magical realism, while bringing particular examples from Yoram Gross’ animated series Sarah and the Squirrel, Jonathan Safran Foer’s film Everything is Illuminated, and Luc Bernard’s upcoming video game Imagination is the Only Escape. These three are all vastly different medias, but share very common motivations: to engage with history, principally the Holocaust, through imaginative and interactive story telling. Each also treat the subject of representation and memory, concluding that “reality” is diverse, fragmented, and ever changing through time and people. Through the fantastical, their stories lead spectators with a child-like perspective through experiences that transfer meaning, feelings, and affect, rather than facts. As survivors continue to pass away and time and distance puts the unbelievable events of the Holocaust in the far inaccessible past, the new generation endeavors to find immersive, interactive medium to continue to keep memory –what Alison Landsberg refers to as “prosthetic” or artificial memory –alive. While unconventional, the works listed above demonstrate that fantasy and magical realism can be an engaging, informative, and worthwhile form to engage with history, especially histories of violence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».