L’Initiative Nationale du Développement Humain (INDH) : outils de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale au Maroc ? Cas de la province de Béni-Mellal
Notice bibliographique
Résumé
En 2005 le Maroc a entrepris une initiative qui se cadrait dans l’économie sociale et solidaire (ESS). Initiative qui se distinguait des autres expériences de l’ESS par le rôle joué par l’État en tant qu’acteur conscient de son incapacité de trouver des solutions ancrées dans la logique étatique coutumière, cet État qui essai de créer et d’encourager des « espaces publics de proximité » (Laville, J.L. 2007), afin de stimuler la création des « initiatives populaires» ( Navez-Bouchanine, F., 1994) et combler ainsi cet espace non couvert par les logiques du marché et de l’État. Nous nous sommes demandés dans cet article sur le degré de réussite de cette initiative à faire sortir la population démunie de sa précarité, et ainsi à l’atteinte de son objectif. Pour répondre à notre question, nous avons réalisé une étude de cas sur la province de BÉNI MELLAL, nous avons conclu que la perception de la population concernée reste plutôt positive sur cette initiative et sur son impact concernant leur situation sociale, malgré les rapports des Nations Unies qui classent le pays parmi les derniers en matière de développement humain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».