MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968490667

Evaluación multiescala de la restauración del hueco final de "Corta Alloza", Teruel

2008· article· es· W2968490667 sur OpenAlexaboutno aff
Veronica Rosas Salazar

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2008
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical and socio-economic studies of Spain and related regions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corta Alloza fue una mina de carbon a cielo abierto, como resultado de su restauracion de Primera Generacion presenta una importante fuente de escorrentia y una elevada tasa de sedimentacion provocada por la topografia abrupta de los taludes de la cuenca vertiente del modelo topografico Plataforma-Talud, consistente en escombreras en forma de piramide truncada, de laderas rectilineas y taludes con pendientes mayores de 30o, aunado a la naturaleza arcillosa del sustrato con escasa capacidad de retencion de agua, intensa erosion hidrica superficial debida a una baja cobertura vegetal. El humedal Corta Alloza proporciona un paisaje lacustre en el que la mineria provee una buena oportunidad en la Region Mediterranea para incrementar la biodiversidad, tambien favorece la proteccion de especies en proteccion, y conforma la regeneracion de areas o refugios para especies en peligro de extincion. El objetivo central de la presente investigacion fue analizar y evaluar los resultados de la restauracion de Corta Alloza, mediante el uso de indicadores a nivel multiescala. El analisis hidrologico de las cuencas vertientes al humedal realizado a partir de las predicciones del modelo RUSLE 1.06 indica que la superficie de taludes con una tasa de erosion de 27,35 ton ha-1 ano-1, constituye la principal fuente de sedimentos debido a su continuidad hacia el humedal de Corta Alloza. Tanto la subcuenca denominada talud (27,35 ton ano-1), como la occidental (373,07 ton ano-1), presentan una gran superficie de taludes abruptos eficazmente conectado a la red de cunetas que aportan el 80% de los sedimentos que estan colmatando el humedal. La medida recomendada para conservar este, es la reconstruccion de los taludes criticos, mediante un reperfilado topografico (de 33o a 25o), cubrimiento de tierra vegetal, labrado y revegetacion. La estimacion de su efectividad con el modelo RUSLE 1.06 predice una reduccion de la sedimentacion anual en un 72%. En el estudio de la diversidad del paisaje en el ano 1957 de Corta Alloza resulto similar al 2003 (1,13 y 1,63 respectivamente). El humedal de Corta Alloza (0,61) y La Estanca de Alcaniz (0,73) presentaron baja diversidad de paisaje, por lo que se confirma que Alloza es todavia un ecosistema inmaduro. Los usos de suelo para agricultura, plantaciones forestales y balsas, adoptados en Corta Alloza, se corresponden a usos similares que han destinado paises como Canada, Estados Unidos y algunos otros paises de la Union Europea en cuanto a las restauraciones de las minas de carbon a cielo abierto. El estado trofico de la calidad del agua de las balsas de Corta Alloza y la Estanca de Alcaniz (23 variable fisicas y quimicas), fueron clasificadas mediante un analisis discriminante, resultando oligotrofica acida la balsa Norte, oligotrofica la balsa Sur y eutrofica La Estanca, con una alta significancia (p<0,0001). El analisis del sedimento observo el riesgo a mediano plazo de la acumulacion de nitrogeno total en la balsa Sur BS (1,34 mg 1-1) y en la balsa Norte (0,58 mg 1-1), comparados con la Estanca (2,65 mg 1-1), asi como en el porcentaje de materia organica (7,61 BN, 7,84 BS, 12,6 E). Existen grandes diferencia significativas entre el numero de especies acuaticas presentes en Alloza (7) en relacion a La Estanca (3), debido a la morfometria de la cubeta, la mejor calidad del agua y a la extension ocupada por las macrofitos. La alcalinidad, el sulfato, el pH, asi como concentraciones de los solidos totales en dilucion, influyeron en la colonizacion de macrofitos como Phragmites Australis y Scirpus tabernaemontani en la balsa Norte de Corta Alloza (rango de 425 a 927 mg 1-1 SO4, pH 4,27-7,8; STD 76-805 mg 1-1), no asi en la balsa Sur (467-1210 mg 1-1 SO4; pH 6,8-8,4; STD 702-1027 mg 1-1) y la Estanca (93-310 mg 1-1 SO4; pH 7-2-8,3; STD 310-410 mg 1-1). La biomasa de Alloza es menor que la Estanca (p<0,001) con respecto al peso de materia seca de Phragmites Australis en cada estacion del ano, debido a la extension ocupada por esta especie, pero no para Typha latifolia. En cuanto a la relacion entre el peso vivo y el peso muerto de Typha latifolia se obtuvo que existe una diferencia (p<00,001) entre Alloza y la Estanca siendo mayor en esta ultima, provocada por el periodo de estiaje y a la disminucion en el area total de las hojas. Corta Alloza presento una calidad de agua muy limpia y el sitio de referencia de la Estanca de Alcaniz tuvo una calidad menor a esta segun los macroinvertebrados como bioindicadores. Alloza es un humedal oligotrofico con una elevada riqueza de macroinvertebrados (65), la que observo una dominancia de familias indicadoras de dicho estado, entre las cuales se encuentran los odonato, efemeropteros y quironomidos. La Estanca de Alcaniz es un embalse eutrofico que presento menor riqueza (51) que Alloza y con una dominancia de tres grupos: Corixidae, Cladocera y Oligoqueta, en este ultimo las familias dominantes fueron: Tubificidae, Lumbriculidae y Naididae, la diferencia entre ambos sitios se debio a la ausencia de predadores vertebrados (peces) en Alloza frente a la Estanca. Existe una gran diferencia significativa (p<0,001) en la biomasa en peso seco de macroinvertebrados entre Alloza y La Estanca siendo mayor en Alloza en BN, BS y BSS en Typha latifolia, esto se debe a que alberga un mayor numero de especies vegetales acuaticas tanto sumergidas como emergentes. La evaluacion multiescala confirma que Corta Alloza es un ecosistema inmaduro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialnet (Universidad de la Rioja)Même sujetHistorical and socio-economic studies of Spain and related regionsTravaux en français237 207