Evaluación multiescala de la restauración del hueco final de "Corta Alloza", Teruel
Bibliographic record
Abstract
Corta Alloza fue una mina de carbon a cielo abierto, como resultado de su restauracion de Primera Generacion presenta una importante fuente de escorrentia y una elevada tasa de sedimentacion provocada por la topografia abrupta de los taludes de la cuenca vertiente del modelo topografico Plataforma-Talud, consistente en escombreras en forma de piramide truncada, de laderas rectilineas y taludes con pendientes mayores de 30o, aunado a la naturaleza arcillosa del sustrato con escasa capacidad de retencion de agua, intensa erosion hidrica superficial debida a una baja cobertura vegetal. El humedal Corta Alloza proporciona un paisaje lacustre en el que la mineria provee una buena oportunidad en la Region Mediterranea para incrementar la biodiversidad, tambien favorece la proteccion de especies en proteccion, y conforma la regeneracion de areas o refugios para especies en peligro de extincion. El objetivo central de la presente investigacion fue analizar y evaluar los resultados de la restauracion de Corta Alloza, mediante el uso de indicadores a nivel multiescala. El analisis hidrologico de las cuencas vertientes al humedal realizado a partir de las predicciones del modelo RUSLE 1.06 indica que la superficie de taludes con una tasa de erosion de 27,35 ton ha-1 ano-1, constituye la principal fuente de sedimentos debido a su continuidad hacia el humedal de Corta Alloza. Tanto la subcuenca denominada talud (27,35 ton ano-1), como la occidental (373,07 ton ano-1), presentan una gran superficie de taludes abruptos eficazmente conectado a la red de cunetas que aportan el 80% de los sedimentos que estan colmatando el humedal. La medida recomendada para conservar este, es la reconstruccion de los taludes criticos, mediante un reperfilado topografico (de 33o a 25o), cubrimiento de tierra vegetal, labrado y revegetacion. La estimacion de su efectividad con el modelo RUSLE 1.06 predice una reduccion de la sedimentacion anual en un 72%. En el estudio de la diversidad del paisaje en el ano 1957 de Corta Alloza resulto similar al 2003 (1,13 y 1,63 respectivamente). El humedal de Corta Alloza (0,61) y La Estanca de Alcaniz (0,73) presentaron baja diversidad de paisaje, por lo que se confirma que Alloza es todavia un ecosistema inmaduro. Los usos de suelo para agricultura, plantaciones forestales y balsas, adoptados en Corta Alloza, se corresponden a usos similares que han destinado paises como Canada, Estados Unidos y algunos otros paises de la Union Europea en cuanto a las restauraciones de las minas de carbon a cielo abierto. El estado trofico de la calidad del agua de las balsas de Corta Alloza y la Estanca de Alcaniz (23 variable fisicas y quimicas), fueron clasificadas mediante un analisis discriminante, resultando oligotrofica acida la balsa Norte, oligotrofica la balsa Sur y eutrofica La Estanca, con una alta significancia (p<0,0001). El analisis del sedimento observo el riesgo a mediano plazo de la acumulacion de nitrogeno total en la balsa Sur BS (1,34 mg 1-1) y en la balsa Norte (0,58 mg 1-1), comparados con la Estanca (2,65 mg 1-1), asi como en el porcentaje de materia organica (7,61 BN, 7,84 BS, 12,6 E). Existen grandes diferencia significativas entre el numero de especies acuaticas presentes en Alloza (7) en relacion a La Estanca (3), debido a la morfometria de la cubeta, la mejor calidad del agua y a la extension ocupada por las macrofitos. La alcalinidad, el sulfato, el pH, asi como concentraciones de los solidos totales en dilucion, influyeron en la colonizacion de macrofitos como Phragmites Australis y Scirpus tabernaemontani en la balsa Norte de Corta Alloza (rango de 425 a 927 mg 1-1 SO4, pH 4,27-7,8; STD 76-805 mg 1-1), no asi en la balsa Sur (467-1210 mg 1-1 SO4; pH 6,8-8,4; STD 702-1027 mg 1-1) y la Estanca (93-310 mg 1-1 SO4; pH 7-2-8,3; STD 310-410 mg 1-1). La biomasa de Alloza es menor que la Estanca (p<0,001) con respecto al peso de materia seca de Phragmites Australis en cada estacion del ano, debido a la extension ocupada por esta especie, pero no para Typha latifolia. En cuanto a la relacion entre el peso vivo y el peso muerto de Typha latifolia se obtuvo que existe una diferencia (p<00,001) entre Alloza y la Estanca siendo mayor en esta ultima, provocada por el periodo de estiaje y a la disminucion en el area total de las hojas. Corta Alloza presento una calidad de agua muy limpia y el sitio de referencia de la Estanca de Alcaniz tuvo una calidad menor a esta segun los macroinvertebrados como bioindicadores. Alloza es un humedal oligotrofico con una elevada riqueza de macroinvertebrados (65), la que observo una dominancia de familias indicadoras de dicho estado, entre las cuales se encuentran los odonato, efemeropteros y quironomidos. La Estanca de Alcaniz es un embalse eutrofico que presento menor riqueza (51) que Alloza y con una dominancia de tres grupos: Corixidae, Cladocera y Oligoqueta, en este ultimo las familias dominantes fueron: Tubificidae, Lumbriculidae y Naididae, la diferencia entre ambos sitios se debio a la ausencia de predadores vertebrados (peces) en Alloza frente a la Estanca. Existe una gran diferencia significativa (p<0,001) en la biomasa en peso seco de macroinvertebrados entre Alloza y La Estanca siendo mayor en Alloza en BN, BS y BSS en Typha latifolia, esto se debe a que alberga un mayor numero de especies vegetales acuaticas tanto sumergidas como emergentes. La evaluacion multiescala confirma que Corta Alloza es un ecosistema inmaduro.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".