P438 Gay, bisexual and other men who have sex with men prefer sexual health clinic nurses over family physicians for PrEP delivery
Notice bibliographique
Résumé
Background More providers are needed to deliver PrEP at scale. We examined intentions to seek PrEP from family physicians (FPs) and sexual health clinic nurses (RNs) within an implementation science study on decentralizing PrEP delivery to gay, bisexual and other men who have sex with men (gbMSM). Methods Strategy A was a knowledge dissemination intervention in which community organizations distributed info-cards to gbMSM considering PrEP. Men used the cards to view an online module and meet with their FPs, who could use the card to complete an accredited e-module about PrEP. Strategy B was an implementation intervention in which gbMSM could instead access PrEP from sexual health RNs. Participants completed an optional survey at baseline and 6 months. We used descriptive statistics to characterize the sample and logistic regression to identify characteristics associated with intentions to seek PrEP from FPs vs RNs. Results From 3013 cards distributed, 339 men accessed the module; 179 completed the baseline survey and are included in this analysis. Median (IQR) age was 31 (26,40) years, 97.7% were cisgender males and 46.4% had a prior bacterial STI. Most (n=119, 66.5%) had a FP, of which only 59.5% were ‘out’ to them. Of 97 respondents with a FP and wanting to start PrEP, 35.1% vs 65.0% intended to use Strategy A vs B respectively (p=0.003). In univariable analyses, characteristics associated with intent to approach FPs included being ‘out’ to that doctor (OR=10.67, 95%CI=3.35, 33.96), very good/excellent physician skills in general communication (OR=3.42, 95%CI=1.38, 8.48) and participatory decision-making (OR=3.33, 95%CI=1.14, 9.79). In multivariable analysis, being ‘out’ was the only significant predictor (aOR=14.35, 95%CI=1.59, 129.83). Conclusion Among gbMSM with a FP, sexual health clinic RNs were preferred over FPs for PrEP by most. Multiple strategies are needed to increase numbers of PrEP providers, including interventions to help gbMSM feel comfortable disclosing sexual orientation. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».