MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2968728756 · doi:10.1111/andr.12697

A new era in research on the epididymis

2019· editorial· en· W2968728756 sur OpenAlexaffabout
Bernard Robaire

Notice bibliographique

RevueAndrology · 2019
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpididymisChinaMesonephric ductHonorSpermPolitical scienceMedicinePhysiologyAndrologyInternal medicineLawKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After meetings in Hong Kong, Robertson (Australia), Charlottesville (Virginia), Chatel-Guyon (France), Sao Palo (Brazil), and Shanghai (China), the 7th International Conference on the Epididymis was held in Montreal (Canada) from September 20 to 23, 2018. One hundred scientists from 11 countries gathered to present their most recent findings on this critically important tissue in male reproduction, one that has received far less attention than it deserves. Special presentations were made to honor two of the founding ‘parents’ of our modern understanding of the epididymis (Fig. 1). The Plenary lecture, named after Dr. Marie-Claire Orgebin-Crist, was delivered by Dr. Louis Hermo. Dr. Patricia Cuasnicu presented the remarkable achievements of Dr. Michael Bedford, who passed away earlier in 2018. We are fortunate to have a picture of these two pioneers that was taken at the previous Conference on the Epididymis. The outstanding suggestions from members of the Program Committee (Avellar MC—Brazil, Breton S—USA, Cornwall G—USA, Cuasnicu P—Argentina, Drevet J—France, Hinton BT—USA, Robaire B—Canada, and Zhang Y—China) allowed us to bring together leaders researching every facet of ‘the tissue’. The main themes of the meeting were as follows: development of the Wolffian duct and the epididymis; physiology of the epididymis; epididymal sperm maturation and contraception; non-coding RNAs in the epididymis; infections of and defense by the epididymis; immune system and the epididymis; toxicants and epididymal function; the human epididymis; and clinical aspects of epididymal dysfunction. Excellent presentations were provided by 22 invited speakers and in 51 posters, covering a remarkably rich variety of novel and exciting developments regarding our understanding of how this tissue functions and is regulated. A PDF of the program and of abstracts may be found at: http://www.medicine.mcgill.ca/pharma/robairelab/Documents/Epididymis7_FinalProgram.pdf This issue of Andrology contains 19 articles, representing nearly 90% of the presentations delivered by invited speakers. Each of these peer-reviewed articles contributes new dimensions to our understanding of the complexity of this remarkably long tube that creates and provides continuously changing environments for spermatozoa as they mature and are then stored. The dynamic interactions with the immune system, the interface between the epithelial cells and spermatozoa via epididymosomes, our evolving understanding of the roles of non-coding RNAs and other small molecules, are all opening new avenues that are likely to provide new opportunities for the development of male contraceptives and the treatment of male infertility. The success of this meeting would not have been possible without the untiring efforts of Ms. Elise Boivin-Ford and Dr. Anais Noblanc and the financial contributions from the Male Contraceptive Initiative, Canadian Institutes for Health Research, Society for the Study of Reproduction, American Society of Andrology, International Society of Andrology, Reseau Quebecois en Reproduction, McGill University, McGill University Health Centre, Centre for Research in Reproduction and Development, Université de Montréal, Université Laval, Institut National de Recherche en Santé, and Fluxion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,013
Communication savante0,0070,012
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAndrologyMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207