MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969207500

Una nueva carrera espacial

2019· article· es· W2969207500 sur OpenAlexaboutno aff
Nuño Domínguez

Notice bibliographique

RevuePolítica exterior · 2019
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Exploration and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ya no hay dos bloques enfrentados, sino multitud de jugadores que establecen alianzas puntuales. La meta inmediata es regresar a la Luna. Hace 50 anos, el 21 de julio de 1969, Richard Nixon hizo la “llamada telefonica mas importante de la historia”. El entonces presidente de Estados Unidos descolgo el aparato para hablar en directo con el comandante Neil Armstrong, que acababa de convertirse en la primera persona en caminar sobre la Luna. “Gracias a lo que habeis hecho, los cielos ya son parte del mundo de los hombres”, dijo Nixon. “Gracias, presidente”, contesto Armstrong, a 380.000 kilometros de la Tierra. “Es un privilegio estar aqui representando no solo a EEUU, sino a los hombres de paz de todo el mundo, hombres con intereses, curiosidad y una vision de futuro”. Probablemente Armstrong no fue consciente de que sus palabras podian excluir a ingenieras, programadoras y especialistas: mujeres que habian hecho contribuciones fundamentales al programa Apolo de la NASA, para llevar por primera vez a un humano a la superficie de nuestro satelite. Pasado medio siglo, el interes por regresar a la Luna ha resucitado. Las principales potencias espaciales clasicas, lideradas por EEUU, y otras emergentes como China e India, planean ambiciosas misiones espaciales para reconquistar el satelite. Estos son ya otros tiempos, y frases como las de Armstrong y Nixon serian impensables. El administrador de la NASA, Jim Bridenstine, ha asegurado que la primera persona en regresar a la Luna 50 anos despues sera una mujer. El nuevo programa espacial que lo hara posible se ha bautizado Artemisa, diosa de la Luna y hermana de Apolo en la mitologia griega. Es “probable” que el primer humano que pise Marte tambien sea una mujer, segun Bridenstine. Presionada por el presidente Donald Trump y su vicepresidente, Mike Pence, la NASA ha fijado el primer aterrizaje de astronautas en la Luna para 2024. Es un aceleron considerable respecto a los planes iniciales de este pais, que contemplaban un margen difuso al final de la proxima decada. Muchos de los componentes esenciales para llevar astronautas a la Luna no estan aun listos, como la capsula Orion para transportarlos a los cohetes SLS, los mas potentes jamas construidos. El ordago estadounidense es doble. Ademas de esa primera mision tripulada, la NASA quiere que en 2026 este listo el primer modulo de su nueva base lunar. Lo mas importante de ese plan es que no solo afecta a EEUU y su interes por mostrar poderio espacial frente a otros paises como China, sino tambien al resto de potencias con presencia importante en el espacio: la Union Europea, Canada, Japon y Rusia. Todas ellas son socios de la lunar Gateway, la estacion espacial que se planea acabar en 2028 y que orbitara la Luna. El proyecto es una evolucion de la Estacion Espacial Internacional (ISS, siglas en ingles), que orbita la Tierra a unos 400 kilometros de altura y a la que ya han viajado mas de 200 astronautas de 17 paises, incluido Espana. ?Competicion o colaboracion? A principios de este ano, China sorprendio a la comunidad internacional al convertirse en el primer pais que consiguio aterrizar con exito en la cara oculta de la Luna. La mision robotica Chang’e 4 se poso en el crater Von Karman, dentro de la cuenca Aitken, que con mas de 2.000 kilometros de diametro es uno de los mayores crateres de impacto que se conocen en el sistema solar. El exito del alunizaje, que no se anuncio de forma oficial hasta horas despues de haberse producido, demostro que el programa espacial del pais asiatico ha progresado rapidamente. China planea ya nuevas misiones roboticas al satelite, incluida una para recoger muestras de suelo y enviarlas de vuelta a la Tierra. Tambien se estudia usar impresoras 3D y tierra lunar para la construccion de posibles bases permanentes en el satelite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolítica exteriorMême sujetSpace Exploration and TechnologyTravaux en français237 207