Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Ya no hay dos bloques enfrentados, sino multitud de jugadores que establecen alianzas puntuales. La meta inmediata es regresar a la Luna. Hace 50 anos, el 21 de julio de 1969, Richard Nixon hizo la “llamada telefonica mas importante de la historia”. El entonces presidente de Estados Unidos descolgo el aparato para hablar en directo con el comandante Neil Armstrong, que acababa de convertirse en la primera persona en caminar sobre la Luna. “Gracias a lo que habeis hecho, los cielos ya son parte del mundo de los hombres”, dijo Nixon. “Gracias, presidente”, contesto Armstrong, a 380.000 kilometros de la Tierra. “Es un privilegio estar aqui representando no solo a EEUU, sino a los hombres de paz de todo el mundo, hombres con intereses, curiosidad y una vision de futuro”. Probablemente Armstrong no fue consciente de que sus palabras podian excluir a ingenieras, programadoras y especialistas: mujeres que habian hecho contribuciones fundamentales al programa Apolo de la NASA, para llevar por primera vez a un humano a la superficie de nuestro satelite. Pasado medio siglo, el interes por regresar a la Luna ha resucitado. Las principales potencias espaciales clasicas, lideradas por EEUU, y otras emergentes como China e India, planean ambiciosas misiones espaciales para reconquistar el satelite. Estos son ya otros tiempos, y frases como las de Armstrong y Nixon serian impensables. El administrador de la NASA, Jim Bridenstine, ha asegurado que la primera persona en regresar a la Luna 50 anos despues sera una mujer. El nuevo programa espacial que lo hara posible se ha bautizado Artemisa, diosa de la Luna y hermana de Apolo en la mitologia griega. Es “probable” que el primer humano que pise Marte tambien sea una mujer, segun Bridenstine. Presionada por el presidente Donald Trump y su vicepresidente, Mike Pence, la NASA ha fijado el primer aterrizaje de astronautas en la Luna para 2024. Es un aceleron considerable respecto a los planes iniciales de este pais, que contemplaban un margen difuso al final de la proxima decada. Muchos de los componentes esenciales para llevar astronautas a la Luna no estan aun listos, como la capsula Orion para transportarlos a los cohetes SLS, los mas potentes jamas construidos. El ordago estadounidense es doble. Ademas de esa primera mision tripulada, la NASA quiere que en 2026 este listo el primer modulo de su nueva base lunar. Lo mas importante de ese plan es que no solo afecta a EEUU y su interes por mostrar poderio espacial frente a otros paises como China, sino tambien al resto de potencias con presencia importante en el espacio: la Union Europea, Canada, Japon y Rusia. Todas ellas son socios de la lunar Gateway, la estacion espacial que se planea acabar en 2028 y que orbitara la Luna. El proyecto es una evolucion de la Estacion Espacial Internacional (ISS, siglas en ingles), que orbita la Tierra a unos 400 kilometros de altura y a la que ya han viajado mas de 200 astronautas de 17 paises, incluido Espana. ?Competicion o colaboracion? A principios de este ano, China sorprendio a la comunidad internacional al convertirse en el primer pais que consiguio aterrizar con exito en la cara oculta de la Luna. La mision robotica Chang’e 4 se poso en el crater Von Karman, dentro de la cuenca Aitken, que con mas de 2.000 kilometros de diametro es uno de los mayores crateres de impacto que se conocen en el sistema solar. El exito del alunizaje, que no se anuncio de forma oficial hasta horas despues de haberse producido, demostro que el programa espacial del pais asiatico ha progresado rapidamente. China planea ya nuevas misiones roboticas al satelite, incluida una para recoger muestras de suelo y enviarlas de vuelta a la Tierra. Tambien se estudia usar impresoras 3D y tierra lunar para la construccion de posibles bases permanentes en el satelite.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.012 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it