MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969373395 · doi:10.1103/physrevb.101.144403

Tuning magnetic order with geometry: Thermalization and defects in two-dimensional artificial spin ices

2020· article· en· W2969373395 sur OpenAlexafffund
Gavin M. Macauley, Gary W. Paterson, Yue Li, Rair Macêdo, S. McVitie, R. L. Stamps

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEngineering and Physical Sciences Research CouncilChina Scholarship CouncilCarnegie Trust for the Universities of ScotlandLeverhulme Trust
Mots-clésSpin icePhysicsCondensed matter physicsScalingThermalisationGeometryMagnetic monopoleQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial spin ices are arrays of correlated nanoscale magnetic islands that prove an excellent playground in which to study the role of topology in critical phenomena. Here, we investigate a continuum of spin ice geometries, parametrized by rotation of the islands. In doing so, we morph from the classic square ice to the recently studied pinwheel geometry, with the rotation angle acting as a proxy for controlling interisland interactions. We experimentally observe a transition from antiferromagnetic ordering in square ice to a slight preference for ferromagnetic vertices in the weakly coupled pinwheel ice using Lorentz transmission electron microscopy on thermally annealed cobalt arrays. The rotation angle also affects the relaxation timescales for individual arrays, leading to varying degrees of thermalization, and an apparent change in the nature of the defects supported: from one-dimensional strings in square ice to two-dimensional vortexlike structures for geometries similar to pinwheel. The numerical scaling of these quantities is consistent with that predicted by the Kibble-Zurek mechanism. Our results show how magnetic order in artificial spin ices can be tuned by changes in geometry and suggest the possibility of realizing a truly frustrated ice-rule phase in two-dimensional systems. Furthermore, we demonstrate this system as a test bed to investigate out-of-equilibrium dynamics across phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207