Proximity and Density of Alcohol Outlets as a Risk Factor of Alcohol Abuse Amongst the Youth: A Case Study of a Border Town in Northern Region of Namibia
Notice bibliographique
Résumé
The proximity and density of alcohol outlets are positively associated with drinking patterns and increase in alcohol consumption resulting in deviant behaviors such as excessive drinking, risky sexual behaviors, violent and crime in communities. This study was aimed at identifying and assessing the proximity, density of alcohol outlets as a risk factor to potential behavioral influence amongst the youth in a border town in the northern region of Namibia. The study was qualitative in nature and used ethnographic design in order to describe the proximity and density of alcohol outlets. Data was collected through unobtrusive observation method and analyzed by means of content analysis. The researchers used field notes to capture data observed. Eco-systems theory was used as a theoretical framework for this study. The study found out that there were quite a number of shebeens in close proximity of educational establishments, churches, public roads and residential areas which contribute to easy accessibility of alcohol by youth in and out of school. Various themes emerged from the study such as closeness of alcohol outlets to schools and churches and residential areas, mushrooming of shebeens, children and youth spending time at shebeens and Drunkenness. The study concluded that the closeness of alcohol establishments to residential areas, churches and schools influence drinking behaviors of people residing in these areas. Equally important, the more alcohol outlets in the environment, the higher the alcohol consumption which results in deviant behaviors and excessive drinking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».