MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969619070 · doi:10.1002/0471264229.os096.18

Three‐Step Synthesis of 2‐(Diiodomethyl)‐4,4,5,5‐Tetramethyl‐1,3,2‐Dioxaborolane from Dichloromethane

2020· other· en· W2969619070 sur OpenAlexaff
Morgane Sayes, Guillaume Benoît, André B. Charette

Notice bibliographique

RevueOrganic Syntheses · 2020
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDichloromethaneCyclopropaneChemistryReagentRing (chemistry)ChromiumCombinatorial chemistryOrganic chemistryFunctional groupSolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 2‐(diiodomethyl)‐4,4,5,5‐tetramethyl‐1,3,2‐dioxaborolane is used to perform direct borocyclopropanation reactions; direct meaning that the cyclopropane ring is formed at the same time as the boronic ester is installed. This article describes the procedure for the synthesis of 2‐(diiodomethyl)‐4,4,5,5‐tetramethyl‐1,3,2‐dioxaborolane from dichloromethane. It presents some of the important points to be considered, the conditions that need to be maintained, characterization data, and the reagents required, as well as the techniques used and the equipment setup that are vital to carrying out the process. 2‐(diiodomethyl)‐4,4,5,5‐tetramethyl‐1,3,2‐dioxaborolane has been used in a chromium‐promoted borocyclopropanation. This methodology is applicable to unactivated alkenes under mild conditions with good stereoselectivities and good functional group tolerance. The article also describes the hazards associated with working with chemicals and the ways to deal with these hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3730,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic SynthesesMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207