Modeled and Observed Volcanic Aerosol Control on Stratospheric NO<sub>y</sub> and Cl<sub>y</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Decreases in stratospheric NO x associated with enhanced aerosol have been observed after large volcanic eruptions, for example, after the eruption of Mount Pinatubo in 1991. While the 1991 Mount Pinatubo eruption was the last large explosive eruption, recent studies have shed light on the impacts of moderate‐sized eruptions since the year 2000 on the global stratospheric aerosol budget. We use an ensemble of simulations from a coupled climate‐chemistry model to quantify and analyze changes in NO and NO 2 (NO x ), N 2 O 5 , HNO 3 , ClO, and ClONO 2 during periods of increased stratospheric volcanic aerosol concentrations since 2000. By using an ensemble approach, we are able to distinguish forced responses from internal variability. We also compare the model ensemble results to satellite measurements of these changes in atmospheric composition, including measurements from the Optical Spectrograph and Infrared Imaging Spectrometer on the Odin satellite and the Aura Microwave Limb Sounder. We find decreases in stratospheric NO x concentrations up to 20 hPa, consistent with increases in stratospheric HNO 3 concentrations. The HNO 3 perturbations also extend higher, up to 5 hPa, associated with periods of increased volcanic aerosol concentrations in both model simulations and observations, though correlations with volcanic aerosol are considerably higher in the model simulations. The model simulates increases in ClO at altitudes and magnitudes similar to the NO x reductions, but this response is below the detectable limit in the available observations (100 pptv). We also demonstrate the value of accounting for transport‐related anomalies of atmospheric trace gases by regression onto N 2 O anomalies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».