MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969753169 · doi:10.1093/wjaf/18.4.267

Spring Versus Summer Spruce Stocktypes of Western Canada: Nursery Development and Field Performance

2003· article· en· W2969753169 sur OpenAlexaboutno aff
Steven C. Grossnickle, Raymund S. Folk

Notice bibliographique

RevueWestern Journal of Applied Forestry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSowingSpring (device)PhenologyGrowing seasonAgronomyShootHorticultureBiologyEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article summarizes information on the performance of spring versus summer spruce (Picea glauca, Picea engelmannii) stocktypes grown in western Canada. The spring planted stocktype is grown over one growing season in the nursery, hardened in late summer, goes through acclimation in the fall, lifted within a fairly broad window in late fall and early winter when it is considered winter-hardened, and then frozen-stored until planting in the spring This stocktype is planted across a fairly broad spring planting window. In contrast, the summer planted stocktype is grown over one or two growing seasons in the nursery, lifted during late spring to early summer for planting in a narrow planting window in mid summer. These stocktypes are quite different in their phenology during final stages of nursery development, through stock quality assessment and initial performance in the field. For this reason, the discussion centers on comparing important morphological and physiological attributes between these two stocktypes. The stocktype used for spring planting programs has a high level of stress resistance just after planting (i.e., freezing tolerance: index of injury at -6°C of 11%; drought tolerance: osmotic potential at turgor loss point of -2.2 MPa). This stocktype starts to lose this high level of stress resistance as seedlings break bud and undergo shoot development within weeks of being planted on reforestation sites. The stocktype used for summer planting programs has a low level of stress resistance just after budset (i.e., freezing tolerance: index of injury at -6°C of 43%; drought tolerance: osmotic potential at turgor loss point of -1.6 MPa). This stocktype has a rapidly changing phenology resulting in an increasing level of stress resistance and decreasing growth potential (primarily in the root system), whether budset is induced naturally or by a short-day cultural treatment. Thus, timing of lifting plays a critical role in the success of summer stocktypes. The spring-plant stocktype has both shoot and root growth, while the summer-plant stocktype only root growth during the first season on a reforestation site. During the second growing season, both stocktypes have a similar pattern of shoot and root growth across the growing season. West. J. Appl. For. 18(4):267–275.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern Journal of Applied ForestryMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207