CoCrMo metal release in metal‐on‐highly crosslinked polyethylene hip implants
Notice bibliographique
Résumé
Increasing cases of adverse local tissue reactions (ALTRs) associated with metal release have been observed in patients with metal-on-highly crosslinked polyethylene (MoP) hip implants, the most common design in total hip replacements. Studies have demonstrated the metal release from fretting corrosion at the head-neck junction, but rarely investigated tribocorrosion associated metal release at articulating surfaces in MoP hip implants. The objective of this study is to investigate both tribocorrosion at the articulating surfaces and fretting corrosion at the head-neck junction in CoCrMo femoral heads, as well as their association with metal species released in periprosthetic tissues and body fluids in MoP hip systems. Twenty-three patients with ALTRs associated with MoP implants were included. Systematic analyses were performed on the wear damage in articulation, corrosion at the head-neck junction and their correlation with degradation products observed in synovial fluid, periprosthetic tissues, and serum. Results showed that tribocorrosion at the articulating surfaces contributed to the elevated concentration of both Co and Cr ions in serum, while fretting corrosion at the head-neck junction mainly released Co ions to serum. Both tribocorrosion at the articulating surfaces and fretting corrosion at the head-neck junction released particles rich in chromium and phosphate, the dominant particles found in synovial fluids and tissues. This study provides strong evidence that tribocorrosion at the articulating surfaces in MoP hip implants could result in significant metal release. This information should be taken into account when studying the mechanisms of ALTRs and developing strategies of preventing metal release in total hip replacements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».