MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969891150 · doi:10.31487/j.jfnm.2019.02.02

Diets containing naturally occurring iron or naturally occurring iron plus supplemental ferrous sulfate both maintain normal hematological status in adult dogs

2019· article· en· W2969891150 sur OpenAlexaff
Anna K. Shoveller, Debbie Minikhiem, Gail Kuhlman, Cara Cargo-Froom, Kathy Boebel

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Nutrition and Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOhio State University
Mots-clésFerrousHemoglobinAnemiaAnimal sciencePalatabilityIron supplementIron deficiencyChemistryMean corpuscular volumeTotal iron-binding capacityIron-deficiency anemiaMedicineFood scienceInternal medicineBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iron is an essential mineral for dogs due to its roles in physiological processes. The NRC recommends the adequate intake for iron in adult dogs is 0.5 mg/kg of body weight. While iron should be present in high enough concentrations in the diet to maintain normal hematological status and prevent iron deficiency anemia, too much dietary iron can increase lipid oxidation in the food during preparation and storage, subsequently reducing shelf life, palatability, and nutritional content of foods. In general, iron is supplemented to diets to ensure that no dogs are deficient. The primary objective of this study was to investigate the ability of a diet containing either 0 mg/kg or 80 mg/kg supplemental iron to support normal hematological parameters in adult dogs. Twenty-two adult dogs were randomly assigned to one of two treatment diets: Test Diet 1, Experimental maintenance formula with 115 mg/kg endogenous iron + 0 mg/kg supplemental iron; and Test Diet 2, Experimental maintenance formula with 115 mg/kg endogenous iron + 80 mg/kg supplemental iron (ferrous sulfate). Dogs consumed treatment diets for 26 weeks, with clinical assessments (e.g., hemoglobin concentration/total iron binding capacity) assessed throughout the trial (0, 2, 4, and 6 months). Baseline iron related endpoints were not different between diet treatments (P > 0.50), except for mean corpuscular hemoglobin concentrations (P = 0.046). No differences were found for iron related end points between the two diet treatments (P>0.05) at any time point. In some diets no supplemental iron will be needed, based on the diet matrix, whereas others may require some supplemental iron. By reducing iron inclusion in the formulations of canine diets, food stability and shelf life may be improved. This reduction in supplemental iron can also reduce cost of formulation, benefiting food manufacturers, consumers, and adult dogs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food Nutrition and MetabolismMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207