Plant Abundances after Clearcutting and Stripcutting in Central Labrador
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We compared plant abundances between clearcuts (n = 10) and stripcuts (n = 6) on former Picea mariana sites harvested in the mid-1970s and mid-1990s in central Labrador, Newfoundland, and Labrador, Canada. Redundancy analysis (RDA) found logging methodsan important determinant of conifer abundance for 1990s logging, showing P. mariana associated with clearcuts and Abies balsamea associated with stripcuts. Our RDA of the years combined found logging methods unimportant, but the year of logging was the most important factor followedby pH and drainage. The size distribution of trees, with the exception of Alnus rugosa, increased with stand age. Geocaulon lividum and Cladina arbuscula were associated with 1970s logging and coarse woody debris, Vaccinium vitis-idaea, and Cornus canadensis were associated with 1990s logging. Sphagnum spp. was positively associated with imperfectly drained sites and high pH, and Pleurozium schreberi was positively associated with moderately drained sites. Our results suggest only a short-term effect of logging methods on regeneration, and similarities may have resulted from the small opening sizes and irregular shapes of our clearcuts. We suggest that stripcutting to promote P. mariana regeneration may offer little, if any, benefit over clearcutting when distances between forest canopies within clearcuts are typically 300 m or less.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle