MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970240621 · doi:10.1515/zkri-2017-2119

The (3+3) commensurately modulated structure of the uranyl silicate mineral swamboite-(Nd), Nd<sub>0.333</sub>[(UO<sub>2</sub>)(SiO<sub>3</sub>OH)](H<sub>2</sub>O)<sub>2.41</sub>

2017· article· en· W2970240621 sur OpenAlexaff
Jakub Plášil, V. Petřı́ček, Andrew J. Locock, Radek Škoda, Peter C. Burns

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Kristallographie - Crystalline Materials · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUranylCrystal structureCrystallographyMonoclinic crystal systemChemistrySuperspaceSilicatePhysicsIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The uranyl mineral swamboite has been redefined to swamboite-(Nd) and its structure has been solved and refined as a commensurate structure in six-dimensional superspace. The structure is monoclinic, superspace group P 2 1 /m ( a 1, b 1, g 1)00(− a 1, b 1, g 1)00 ( a 2,0, g 2)0 s , cell parameters a =6.6560(3), b =6.9881(5), c =8.8059(6), c=11.3361(16) Å, β=102.591(5)°, modulation wave-vectors q 1 =1/3 1/3 0; q 2 =−1/3 1/3 0; q 3 =1/2 0 1/2. The structure was refined from 8717 reflections to a final R =0.0610. The model includes modulation both of atomic positions and displacement parameters, as well as occupancy waves. The structure is based upon uranyl-silicate sheets of uranophane topology alternating with an interlayer of partly occupied Nd 3+ sites and H 2 O molecules. The strong (3+3) dimensional modulation of the structure originates from the distribution of the Nd-dominated sites and further accommodation of the suitable geometry within the sheets and charge distribution within the structure. The separation distances between the corresponding occupied Nd sites are rationals of the super-cell vectors corresponding to the modulation vectors of the structure. The case of swamboite-(Nd) is the first example of a modulated structure within the oxysalts of U 6+ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Kristallographie - Crystalline MaterialsMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207