Comprehensive Profiling of the Rheumatoid Arthritis Antibody Repertoire
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Autoantibodies against citrullinated proteins are found in 64-89% of rheumatoid arthritis (RA) patients, with 88-99% specificity. This study was undertaken to create an unbiased, comprehensive profile of serum antibodies against the human proteome, including the citrullinome and the homocitrullinome, in RA patients, using a high-density peptide array. METHODS: Our high-density peptide array, consisting of >4.6 million peptides, contained the entire annotated human proteome. The 20,246 proteins were represented as overlapping 16-mer peptides. In addition to native peptides, citrullinated and homocitrullinated peptides were included, as substitutions for arginine and lysine, and provided a comprehensive screen against all possible epitopes. Twenty-six serum samples (from 8 controls and 18 RA patients) were profiled on the high-density peptide array. Using RA-specific epitopes, we constructed an 8-epitope diagnostic biomarker on a Gyrolab xPlore instrument with a cohort of 92 serum samples (from 29 controls and 63 RA patients). The diagnostic biomarker was further validated with an independent cohort of 181 serum samples (from 54 controls and 127 RA patients). RESULTS: In the initial cohort the diagnostic performance of the 8-epitope biomarker yielded 96.6% specificity and 92.1% sensitivity. The overall diagnostic performance in the validation cohort was 94.4% specificity and 85% sensitivity. In both cohorts, the performance of the 8-epitope diagnostic biomarker compared favorably against the Abnova cyclic citrullinated peptide 2 (CCP2) assay. Using data from the peptide array, we identified novel RA-specific epitopes and formed the basis of a new RA diagnostic assay. CONCLUSION: Comprehensive antibody profiling using a high-density peptide array not only identified novel RA-specific epitopes but also allowed us to construct a novel diagnostic biomarker that is as specific as and more sensitive than the Abnova CCP2 assay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».