Negotiating Home and Hybridity. Survival and unhomeliness in Eden Robinson's Monkey Beach and Miriam Toews's A Complicated Kindness
Notice bibliographique
Résumé
Tässä tutkielmassa tarkastelen Margaret Atwoodin 1970-luvulla esille nostaman selviytymistematiikan esiintymistä kanadalaisessa nykynaiskirjallisuudessa. Tutkimuksen aineistona on kaksi vähemmistönäkökulmasta Kanadaa tarkastelevaa romaania, Eden Robinsonin Monkey Beach sekä Miriam Toewsin A Complicated Kindness. Sen lisäksi, että etsin intertekstuaalisia elementtejä jotka liittävät teokset kanadalaiseen kirjalliseen perinteeseen, vertaan teoksia tarkemmin myös kahteen 1970-luvun alun tunnettuun romaaniin, Margaret Atwoodin teokseen Surfacing sekä Alice Munron teokseen Lives of Girls and Women.\n\nKuten Atwoodin temaattinen tutkimus Survival: A Thematic Guide to Canadian Literature, tutkielmassa tarkastelemani naiskirjailijoiden teokset haastavat hegemonisia, imperialistisia diskursseja, ja kuuluvat näin ollen jälkikolonialistisen kritiikin ja kirjallisuuden perinteeseen. Tämä liittää romaanit Homi K. Bhabhan teoriaan siitä, miten jälkikolonialistinen subjekti ilmenee hybridinä kirjallisissa teoksissa hetkinä, jolloin käsitys minuudesta ja kodista yksityisenä tilana osoittautuu epävakaaksi sen vuoksi, että sitä määrittävät pitkälti myös poliittiset ja julkiset diskurssit. Temaattisten yhteneväisyyksien etsimisen lisäksi tutkin siis sitä, näyttäytyykö Kanada kotina näissä naiskirjailijoiden romaaneissa epävakaana referenttinä Bhabhan unhomeliness- ja hybriditeetti-käsitteitä vastaavalla tavalla.\n\nTutkimuksessa oletukseni siitä, että Atwoodin esille nostamat kanadalaiselle kirjallisuudelle tyypilliset teemat olisivat edelleen nähtävissä nykynaiskirjailijoiden teoksissa, osoittautuu paikkansa pitäväksi. Lisäksi Kanada näyttäytyy romaaneissa Bhabhan esittämällä tavalla kotina, jota määrittävät edelleen kolonialismin perintö ja kilpailevat maailmankuvat, sekä romaanien päähenkilöt hybrideinä joiden identiteetti muodostuu kilpailevien diskurssien ja kulttuuristen vaikutteiden välimaastossa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,028 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».