Pleasure is just the tip of the iceberg: Social representations, personal beliefs, and attributed meanings to partnered orgasm
Notice bibliographique
Résumé
Orgasm is highly symbolic and much personal, interpersonal, and sociocultural importance has been accorded to it. Given its significance, the absence of orgasm can be experienced as a source of personal distress and can also lead to relationship difficulties. However, previous orgasm research did not distinguish between cultural and intrapsychic orgasm scripts. The present study aimed to explore (1) how male and female orgasm are represented in Canadian culture (including Quebec culture); and (2) individuals’ beliefs, expectations, and ascribed meanings to orgasm in different-gender relationship contexts among a sample of women and men. Data from 27 interviews conducted among individuals in committed different-gender relationships (15 women, 11 men, 1 queer person; 21–68 years old), were analyzed using thematic analysis. Two overarching themes describing sociocultural representations of orgasm were developed: (1) Male sexual pleasure is innate/female sexual pleasure is acquired, and (2) Orgasm is part of (hetero)sex. Four main themes describing participants’ personal orgasm-related beliefs were also developed: (1) Orgasm is not part of (hetero)sex, (2) Orgasm is partner-dependent, (3) Orgasm is self-dependent, and (4) Orgasm is a dyadic experience. Many participants endorsed conflicting orgasm scripts and representations simultaneously. The data show several distinct, co-existing, yet conflicting prescriptive and gendered scripts, as well as personal responsibility and relationship discourses that are endorsed simultaneously by participants. This finding suggests shifts and developments in current sexual scripts. The present study’s findings can be used in future research examining sexual wellbeing and function, and relationship outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».