Coexistence of Myelolipoma and Primary Bilateral Macronodular Adrenal Hyperplasia With GIP-Dependent Cushing's Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Adrenal myelolipomas are usually isolated benign adrenal lesions, but can be found adjacent to steroid-secreting adrenocortical tumors. We studied the aberrant regulation of cortisol secretion in a 61 year-old woman with combined bilateral myelolipomas and primary bilateral macronodular adrenal hyperplasia (BMAH) causing Cushing’s syndrome. The goal was to identify potential aberrant ligands and hormone receptors regulating cortisol excess, using both an in vivo investigation protocol and in vitro studies on resected adrenals. Materials and methods: Cortisol response was measured during in vivo tests that transiently modulated the levels of ligands for potential aberrant receptors, including GIP. Response to medical therapies decreasing GIP was monitored. Expression of ACTH and of GIP receptors were examined in resected adrenal tissues by immunohistochemistry and reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR). Results: In vivo, cortisol increased in response to mixed meals (+353%), oral 75 g glucose (+71%), GIP infusion (+416%) and hLH IV (+243%). Suppression of GIP by pasireotide improved cortisol secretion but produced hyperglycemia. The left adrenal was predominantly composed of myelolipoma and strands of BMAH, while the right was mainly composed of BMAH with some foci of myelolipoma on pathology. No ACTH was detectable by immunohistochemistry in BMAH or myelolipomas tissue. Ectopic GIP receptor was confirmed by RT-PCR and immunohistochemistry in BMAH tissues but not in the myelolipomas. Conclusion: This is the first report of interspersed myelolipoma and BMAH with GIP-dependent Cushing’s syndrome. Their simultaneous occurrence may suggest yet to be identified adrenocortical tissue paracrine factors regulated by aberrant receptors which could stimulate adipocyte and hematopoietic cell proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».