MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970351258 · doi:10.7860/jcdr/2019/40173.12975

Food Intake Evaluation in a Group of Elite Track and Field Athletes

2019· article· en· W2970351258 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF CLINICAL AND DIAGNOSTIC RESEARCH · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrack and field athleticsEliteAthletesElite athletesFood intakeTrack (disk drive)MedicinePsychologyPhysical therapyInternal medicinePolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Eating behaviours and nutritional status are key factors related to individuals’ health. In athletes, diet optimisation has a key role in training adaptation achievement, injury prevention and good health status maintenance. However, nowadays it is still common to find diet behaviours not optimised with an increased risk of energy/nutrients deficiencies that can result not only in performance impairment but also in increased injury frequencies and malnutrition. Aim: To evaluate food intakes of elite track and field athletes to evaluate the adequacy of their diet. Materials and Methods: A total of 24 healthy elite track and field athletes, aged 18-30 years participated in the study. Anthropometric measurements were performed (weight, height, body circumferences, skinfold thickness) and Food Habits were evaluated using a seven days-food diary. Data were analysed through the WinFood® software, to obtain information about the basal metabolic rate and the energy expenditure of subjects. Moreover, information about macro and micro-nutrients were obtained both as percentage and grams. Statistical analysis was carried out in order to evaluate difference between male and female and between studied group’s intakes and international nutritional guidelines (The International Society of Sport Nutrition (ISSN)’s guidelines and the Position of the Academy of Nutrition and Dietetics, Dietitians of Canada, and the American College of Sports Medicine (ACSM) on Nutrition and Athletic Performance). Results: From the analysis, it was observed that energy expenditure resulted higher than the caloric intake. On average, there was a difference of about 30% between the energy expenditure and the caloric intake. The amount of macronutrients daily assumed by athletes was lower than values suggested by the major international society of sport in case of carbohydrates especially in female. Proteins intake resulted to be adequate, on the other hand, lipids intake were higher than recommendations above all in female. Furthermore, athletes did not assume adequate intakes of the most important micronutrients respect to the values suggested by guidelines especially for Calcium both in male and female and Iron in female. Conclusion: These results underline the importance of nutritional education programs and of nutritional practitioner in order to optimise the diet with proper intakes of macro and micro-nutrients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle