The Impact of Financing Instruments in the Evolution of the Productive Structure of Total Public Expenditure in Jordan during 1980-2013
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to analyze the evolution of the productive structure of public spending in Jordan and the role of some of the financing instruments to influence them based on annual data for public spending and structure of the production of current and investment expenditures of public variables are supported and a number of independent variables of (local revenue, foreign aid, foreign loans, loans interior, foreign direct investment) and a series of time stretching from 1980 until 2013, the study results indicates that the current spending ratio occupied two-thirds of total public expenditure in the eighties, while investment spending accounted for only one-third , And then taken the current spending rate of an upward trend to reach more than three-quarters of the total public expenditure in the 1990s and the beginning of the third millennium of the twenty-first century, while the proportion of investment spending less than a quarter during the same period, the results of the unit root test showed that all variables stabilized at the first difference. After the Johansen test of Co-integration, it was found that there is a long-term equilibrium relationship between the variables within the model and the Granger's causality test that there is a causal relationship and one direction between external loans with total public expenditure (domestic revenues and external loans with public investment expenditure) and (current spending with internal loans . In addition, domestic revenues, foreign aid, external loans, internal loans, foreign direct investment (FDI) had a positive effect on (total public expenditure, public investment expenditure, public current expenditure), Excluding external loans had a negative impact on current public spending , and by a significant value (T) it was found that domestic revenues played a large role in determining the level of total public spending and public investment expenditure, while internal loans played a large role in determining the level of public current expenditure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».