Proximal Flexor Digitorum Superficialis Calcification Causing Ulnar Neuralgia at the Elbow Treated with Ultrasound-Guided Lavage
Notice bibliographique
Résumé
Distal flexor digitorum superficialis (FDS) calcific tendinopathy has been described in the fingers [1], even though it remains rare compared with other locations of calcific tendinopathy. However, there is no mention in the literature of proximal FDS calcific tendinopathy. Ultrasound (US) examination of a 52-year-old woman with progressive atraumatic right ulnar neuralgia revealed ulnar nerve mild focal swelling at the cubital tunnel and a 9×13×6-mm calcification within the tendinous portion of the proximal humeroulnal head of the FDS (Figure 1; Supplementary Video 1). An anteroposterior x-ray of the right elbow before the procedure was also done (Figure 2). A dynamic US study showed impingement of the ulnar nerve over the calcification with elbow flexion (Figure 1; Supplementary Video 1). ... An US-guided percutaneous lavage of the calcification was performed (Figure 3; Supplementary Video 1), immediately followed by a 40-mg methylprednisolone injection within the proximal humeroulnar head of the FDS tendon. A control x-ray four weeks later was compatible with the resorption of calcifications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».