Evaluating the Efficacy of a Cognitive Skills Training Program for Spanish-Speaking Adults with Subjective Cognitive Complaints
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective The purpose of this pilot study was to examine the efficacy of a five-week Spanish cognitive skills training program on 18 participants with subjective cognitive complaints. Participants and Method Eighteen Spanish-speaking participants completed a series of cognitive and emotional measures pre- and post-training, including objective measures of cognitive functioning (Montreal Cognitive Assessment, Spanish-version; MoCA), self-reported mood measures (Beck Depression Inventory, BDI; Beck Anxiety Inventory, BAI-Spanish version), and subjective cognitive complaints questionnaire (Subjective Cognitive Decline Questionnaire, Spanish version). Drawing from existing literature on effective interventions for subjective cognitive impairment (Reijnders et al., 2015), this research focused on delivering a five-week intervention program in Spanish, which included psychoeducation on cognition, cognitive strategy training, and applied practice of mindfulness techniques. Furthermore, this intervention incorporated Personalismo and indirect communication, which was applied by engaging with participants in a warm and culturally appropriate manner (Jiménez et al., 2014). Results Participants demonstrated significant improvement in overall MoCA scores. Improvements in subjective cognitive performance, as well as decreases in depression and anxiety (as indicated by the BDI and BAI, respectively) were noted. Results also showed that changes in mood, anxiety, and subjective cognitive performance were not predictive of improvements in MoCA performance, lending support to the hypothesis that skills learned in the program contributed to improved cognitive performance. Conclusions Overall, these results demonstrate that linguistically and culturally tailored psychoeducation regarding cognition, cognitive skills training, and mindfulness, can positively impact subjective and objective cognitive performance, as well as psychological wellbeing among Spanish-speaking adults. References Jiménez, A.L., Alegría, M., Camino-Gaztambide, R.F., & Zayas I, L.V. (2014) Cultural sensitivity: What should we understand about Latinos? In R. Parekh (ed.) The Massachusetts General Hospital Textbook on Diversity and Cultural Sensitivity in Mental Health (pp.61-70). New York, NY: Springer. Rebok, G. W., Ball, K., Guey, L. T., Jones, R. N., Kim, H. Y., King, J. W., … ACTIVE Study Group (2014). Ten-year effects of the advanced cognitive training for independent and vital elderly cognitive training trial on cognition and everyday functioning in older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 62(1), 16–24. doi:10.1111/jgs.12607.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».