Finite element modelling of shear critical glass fibre-reinforced polymer (GFRP) reinforced concrete beams
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Due to the different properties of GFRP bars, the available finite element packages for modelling shear critical GFRP reinforced members are questionable. This paper presents a three-dimensional (3D) nonlinear finite element analysis (FEA) model for shear critical glass fibre-reinforced polymer (GFRP) reinforced concrete beams. The beams were reinforced in longitudinal direction and there was no shear reinforcement. The FEA were carried out using concrete damage plasticity model in ABAQUS along with suitable constitutive model for concrete. Perfect bond was assumed between concrete and GFRP reinforcement. A generalized bi-linear tension stiffening model, based on the strain energy density, was used to model the contact between the concrete and GFRP bars. The FEA results were compared with the test results of GFRP reinforced beams. The robustness of the model was investigated for three different parameters: depth of beam, shear span to depth ratio, and concrete strength. The results obtained from FE analysis were analyzed for its load-deflection behaviour, crack patterns, ultimate loads; and the FE results were also compared with the test results. The comparison reveals that the model predicts the behaviour of shear critical GFRP reinforced concrete beams with reasonable degree of accuracy.Abbreviation: Glass Fibre Reinforced Polymer (GFRP)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle