MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2971138656 · doi:10.1093/pch/pxz103

A preterm neonate with diffuse rash at birth

2019· article· en· W2971138656 sur OpenAlexaff
Kirsten Sjonnesen, Ahmad Aziz, Joseph Vayalumkal

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensAlberta Health ServicesIzaak Walton Killam Health CentreAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUmbilical cordRashNeonatal intensive care unitObstetricsGestational ageChorioamnionitisNeonatal sepsisSepsisPregnancyPediatricsDermatologySurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A preterm neonate was noted to have an extensive maculopapular rash at birth, which evolved into a papulopustular rash within hours. The pustules affected the face, trunk and extremities, and appeared as pinpoints on an erythematous base. The texture was sandpaper-like; palms and soles were not involved. Vital signs were within normal limits. Screening investigations for neonatal sepsis were unremarkable. On postnatal day (PND) 1, the rash became progressively confluent and erythematous (Figure 1). Blood cultures were drawn (Table 1) and empiric ampicillin and gentamicin were started. ... ... The baby was born via spontaneous vaginal delivery at 30 weeks and 2 days gestation to a healthy 33-year-old G3P1 mother. Maternal serologies were protective. Rupture of membranes occurred at delivery. The baby weighed 1.715 kg (appropriate for gestational age), and was vigorous with APGAR scores of 8 and 9, at 1 and 5 minutes, respectively. On PND 2, a pathologist contacted the neonatal intensive care unit (NICU) regarding the microscopic examination of the umbilical cord, which demonstrated acute chorioamnionitis, chorionic vasculitis and umbilical cord phlebitis. Triangular shaped microabscesses with their bases adjacent to the perimeter of the umbilical cord were present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetAntifungal resistance and susceptibility→Travaux en français237 207→