Relationship Between Spatio-Temporal Leaf Area Index and Crop Coefficient When Monitoring Coffee Plots in Brazil Using the Sentine-2
Notice bibliographique
Résumé
Robust monitoring techniques for perennial crops have become increasingly possible due to technological advances in the area of Remote Sensing (RS), and the products are available through the European Space Agency (ESA) initiative. RS data provides valuable opportunities for detailed assessments of crop conditions at plot level using high spatial, spectral, and temporal resolution. This study addresses the monitoring of coffee at the plot level using RS, analyzing the relationship between the spatio-temporal variability of the Leaf Area Index (LAI) and the crop coefficient (Kc); the Kc being a biophysical variable that integrates the potential hydrological characteristics of an agroecosystem compared to the reference crop. Daily and one-year Kc were estimated using the relation of crop evapotranspiration and reference. ESA Sentinel-2 images were pre-analyzed and atmospherically corrected, and Top-of-the-Atmosphere (TOA) reflections converted to Top-of-the-Canopy (TOC) reflectance. The TOCs resampled at the 10m resolution, and with the angles corresponding to the directional information at the time of the acquisition, the LAI was estimated using the trained neural network available in the Sentinel Application Platform (SNAP). During 75% of the monitored days, Kc ranged between 1.2 and 1.3 and, the LAI analyzed showed high spatial and temporal variability at the plot level. Based on the relationship between the biophysical variables, the LAI variable can substitute the Kc and be used to monitor the water conditions at the production area as well as analyze spatial variability inside that area. Sentinel-2 products could be more useful in monitoring coffee in the farm production area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».