Human bronchial carcinoid tumor initiating cells are targeted by the combination of acetazolamide and sulforaphane
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bronchial carcinoids are neuroendocrine tumors that present as typical (TC) and atypical (AC) variants, the latter being more aggressive, invasive and metastatic. Studies of tumor initiating cell (TIC) biology in bronchial carcinoids has been hindered by the lack of appropriate in-vitro and xenograft models representing the bronchial carcinoid phenotype and behavior. METHODS: Bronchial carcinoid cell lines (H727, TC and H720, AC) were cultured in serum-free growth factor supplemented medium to form 3D spheroids and serially passaged up to the 3rd generation permitting expansion of the TIC population as verified by expression of stemness markers, clonogenicity in-vitro and tumorigenicity in both subcutaneous and orthotopic (lung) models. Acetazolamide (AZ), sulforaphane (SFN) and the AZ + SFN combination were evaluated for targeting TIC in bronchial carcinoids. RESULTS: Data demonstrate that bronchial carcinoid cell line 3rd generation spheroid cells show increased drug resistance, clonogenicity, and tumorigenic potential compared with the parental cells, suggesting selection and expansion of a TIC fraction. Gene expression and immunolabeling studies demonstrated that the TIC expressed stemness factors Oct-4, Sox-2 and Nanog. In a lung orthotopic model bronchial carcinoid, cell line derived spheroids, and patient tumor derived 3rd generation spheroids when supported by a stroma, showed robust tumor formation. SFN and especially the AZ + SFN combination were effective in inhibiting tumor cell growth, spheroid formation and in reducing tumor formation in immunocompromised mice. CONCLUSIONS: Human bronchial carcinoid tumor cells serially passaged as spheroids contain a higher fraction of TIC exhibiting a stemness phenotype. This TIC population can be effectively targeted by the combination of AZ + SFN. Our work portends clinical relevance and supports the therapeutic use of the novel AZ+ SFN combination that may target the TIC population of bronchial carcinoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».