La lente et incertaine naissance de la démocratie libérale en Bolivie (1809–1899). Une revue de la littérature concernant la construction de l'État.
Notice bibliographique
Résumé
La Bolivie célèbre son émancipation définitive de l’Espagne le 6 août 1825. Si ce moment marque la fin officielle de la colonie, l’État qui émerge des guerres d’indépendance et qui se drape d’idéaux républicains est encore bien loin de s’établir solidement selon les valeurs libérales et démocratiques associées à une modernité inspiré des États-Unis et de l’Europe. Les décennies qui suivent l’indépendance, au moins jusqu’aux années 1870, sont marquées par une grande instabilité politique et un attachement à des structures et des relations héritées du passé colonial. Avec la guerre du Pacifique (1879–1884), on assiste toutefois à l’accélération d’une transition vers un État se structurant sur les bases de la « démocratie libérale capitaliste moderne ». Cette transformation de l’État ne se fera toutefois pas sans heurts, les tensions entre factions politiques au sein de l’élite, de même qu’entre l’élite créole et les communautés autochtones croissant jusqu’à culminer dans la guerre Fédérale, une guerre civile opposant les Conservateurs aux Libéraux et à leurs alliés aymaras. Cette fin violente au XIX e siècle, sera l’occasion de voir émerger un nationalisme bolivien (créole) jusque-là bien timide, qui sera alors utiliser comme outil de légitimation de l’État nouvellement solidifié. Au moyen d’une revue de la littérature des 35 dernières années, le présent article s’attarde à exposer les divers points d’inflexions et moments de tensions qui ponctuent le XIX e siècle bolivien et permettent de comprendre le complexe développement de cet État et du nationalisme qui l’accompagnera éventuellement. Une attention particulière est accordée à la relation entre l’élite politique et économique créole au pouvoir et les communautés autochtones que cette élite cherche à marginaliser malgré son imposante majorité démographique et son dynamisme politique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».