A computational fluid dynamics investigation of the flow behavior near a wellbore using three-dimensional Navier–Stokes equations
Notice bibliographique
Résumé
The analysis of fluid flow near the wellbore region of a hydrocarbon reservoir is a complex phenomenon. The pressure drop and flow rates change in the near wellbore with time, and the understanding of this system is important. Besides existing theoretical and experimental approaches, computational fluid dynamics studies can help understanding the nature of fluid flow from a reservoir into the wellbore. In this research, a near wellbore model using three-dimensional Navier–Stokes equations is presented for analyzing the flow around the wellbore. Pressure and velocity are coupled into a single system which is solved by an algebraic multigrid method for the optimal computational cost. The computational fluid dynamics model is verified against the analytical solution of the Darcy model for reservoir flow, as well as against the analytical solution of pressure diffusivity equation. The streamlines indicate that the flow is radially symmetric with respect to the vertical plane as expected. The present computational fluid dynamics investigation observes that the motion of reservoir fluid becomes nonlinear at the region of near wellbore. Moreover, this nonlinear behavior has an influence on the hydrocarbon recovery. The flow performance through wellbore is analyzed using the inflow performance relations curve for the steady-state and time-dependent solution. Finally, the investigation suggests that the Navier–Stokes equations along with a near-optimal solver provide an efficient computational fluid dynamics framework for analyzing fluid flow in a wellbore and its surrounding region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».