MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971534828 · doi:10.1142/s1088424619501037

Antiferromagnetic coupling in copper(II)porphyrin dimers linked by copper(II) or palladium(II) ion

2019· article· en· W2971534828 sur OpenAlexaff
Mary-Ambre Carvalho, Hervé Dekkiche, Sébastien Richeter, Corinne Bailly, Lydia Karmazin, Declan McKearney, Daniel B. Leznoff, Guillaume Rogez, Bertrand Vileno, Sylvie Choua, Romain Ruppert

Notice bibliographique

RevueJournal of Porphyrins and Phthalocyanines · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCopperChemistryPalladiumPorphyrinElectron paramagnetic resonanceAntiferromagnetismDimerIonCrystallographyInorganic chemistryMetalDiamagnetismPhotochemistryNuclear magnetic resonanceCatalysisOrganic chemistryCondensed matter physicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of porphyrin dimers linked by metal ions is described and the X-ray structure of two new dimers is presented. As previously shown for diamagnetic metal ions, strong electronic interactions between the individual subunits were observed. Antiferromagnetic coupling between copper(II)porphyrins linked by palladium(II) or copper(II) ions was studied by EPR and SQUID measurements. For the palladium(II)-linked dimer, the very small antiferromagnetic coupling was estimated by EPR measurements ([Formula: see text] <-1 cm[Formula: see text]. For the trinuclear-copper(II)-linked dimer, a large antiferromagnetic coupling between the copper(II) ions was measured. In this trinuclear compound, the linking copper(II) ion is used as a relay to increase the interaction between the two copper(II)porphyrins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Porphyrins and PhthalocyaninesMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207