Absence of age-related neurodegenerative changes during SIV infection and treatment in aged macaques
Notice bibliographique
Résumé
The advent of combined antiretroviral therapy (CART) has changed HIV infection from a lethal disease to a chronic infection. CART has substantially mitigated infection-associated immunosuppression, related opportunistic infections and HIV encephalitis, nevertheless a substantial percentage of infected individuals are afflicted with a spectrum of HIV-associated neurological disorders (HAND). As approximately 45% of HIV-infected subjects in developed countries are over the age of 50, it has been hypothesized that infection may exacerbate age related neurodegenerative processes. We used the nonhuman primate SIV infection model to test whether chronic infection of aged primates, with or without CART, is associated with accelerated age-related neurodegeneration. Two dozen aged macaques (average age 18 years at entry 20 years at the end) were divided into two groups, half infected with SICmac251 and the other half not. After 10 months, half of each of these groups were either treated or not with CART and followed for an additional 6 months. We previously reported the clinical and neurobehavioural outcome. Here we compared the molecular and histologic findings in the four groups. Using a broad spectrum of histological markers, we found no evidence in the macaques of neuropathological changes associated with aging in humans. While the number of animals is small and length of infection limited, this study does not support the hypothesis that lentiviral infection or treatment accelerates age-related neurodegenerative changes in the primate brain. LEARNING OBJECTIVES This presentation will enable the learner to: 1. Explore current theories on the pathogenesis of lentiviral-related neuropathology 2. Explain limitations of nonhuman primate models of age-related human brain changes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».