MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971614217 · doi:10.11575/prism/36938

Impacts of calving management, calf risk factors, and difficult calvings on health and performance of beef calves

2019· dissertation· en· W2971614217 sur OpenAlexfundaboutno aff
Jennifer M. Pearson

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Agriculture and Forestry
Mots-clésIce calvingAnimal scienceBeef cattleBiologyNull (SQL)BiotechnologyAgricultural sciencePregnancyComputer scienceLactationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calf health and survival is crucial to successful cow-calf operations. Assisted calves are at a disadvantage compared to their herdmates because they may be injured, oxygen deprived, or less vigorous at birth. Determining evidence-based management practices to mitigate the effects of calving assistance on calf health and survival, as well as investigating risk factors associated with assisted calvings that affect transfer of passive immunity (TPI), morbidity, mortality, and growth, will help improve calf wellbeing. Therefore, the objectives of this thesis were to: benchmark the incidence of calving assistance and health outcomes, and describe current calving and colostrum management practices; to determine the impacts of subclinical trauma on calf vigour and TPI; and to investigate the impact of implementing pain mitigation at birth to assisted beef calves. Chapter 2 described current calving and colostrum management practices found on western Canadian cow-calf operations. Although the incidence of assisted calvings was low, the majority of producers assisted at least one calving, indicating the importance of understanding intervention and management strategies in compromised calves such as those assisted at birth. Chapter 3 quantified subclinical trauma associated with the degree of calving difficulty, and evaluated associations between subclinical trauma and calf vigour and TPI. Calves experiencing difficult births had elevated levels of subclinical trauma and decreased vigour. Subclinical trauma and reduced vigour were also associated with inadequate TPI. Chapters 4 and 5 investigated the clinical impacts of administering a non-steroidal anti-inflammatory drug to assisted beef calves at birth. In Chapter 4, calves administered meloxicam had greater average daily gain in the first week of life compared to placebo treated calves, but no effect was seen on pain and inflammatory mediators, vigour, TPI, health, or weaning growth. In Chapter 5, there was no effect of administering meloxicam to assisted calves on TPI, health, or growth, but vigour assessment and colostrum management were found to be important management tools associated with TPI, calf health, and growth. Therefore, calves assisted at birth experience subclinical trauma that affects their vigour and TPI. Pain mitigation strategies, vigour assessment, and colostrum management may be important tools to improve wellbeing in assisted beef calves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207