Towards discovery of novel scaffold with potent antiangiogenic activity; design, synthesis of pyridazine based compounds, impact of hinge interaction, and accessibility of their bioactive conformation on VEGFR-2 activities
Notice bibliographique
Résumé
Pyridazine scaffolds are considered privileged structures pertaining to its novelty, chemical stability, and synthetic feasibility. In our quest towards the development of novel scaffolds for effective vascular endothelial growth 2 (VEGFR-2) inhibition with antiangiogenic activity, four novel series of pyridazines were designed and synthesised. Five of the synthesised compounds; namely (8c, 8f, 15, 18b, and 18c) exhibited potent VEGFR-2 inhibitory potency (>80%); with IC50 values ranging from low micromolar to nanomolar range; namely compounds 8c, 8f, 15, 18c with (1.8 µM, 1.3 µM, 1.4 µM, 107 nM), respectively. Moreover, 3-[4-{(6-oxo-1,6-dihydropyridazin-3-yl)oxy}phenyl]urea derivative (18b) exhibited nanomolar potency towards VEGFR-2 (60.7 nM). In cellular assay, the above compounds showed excellent inhibition of VEGF-stimulated proliferation of human umbilical vein endothelial cells at 10 μM concentration. Finally, an extensive molecular simulation study was performed to investigate the probable interaction with VEGFR-2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».