Synthesis, molecular packing and anti-cholinesterase activity of some new C-2 N-substituted anthranilamide derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Synthesis of C-2 N-substituted anthranilamide derivatives was carried out in a straight forward manner, utilizing 2-aminobenzamide and benzyl chloride as starting materials. Their crystal structures have been established by single crystal X-ray crystallographic method. In the molecules of 2-benzylamino-benzamide (3a) , intramolecular hydrogen bonding b/w O atom and proton of –NH and classical intermolecular hydrogen bonding of the type N–H · · · O forming eight membered rings in R 4 2 (8) pattern. In both molecules of 2-(dibenzylamino)benzamide (3b) , unlike the molecule in 3a , each H atoms is pointed towards N atom causing intramolecular hydrogen bonding interactions, resulting in S(6) motifs. However, it is interesting to note that both molecules in 3b are lying about inversion centres and form dimers in R 4 2 (8) motifs; the two dimers are linked via non-classical intermolecular hydrogen bonds C–H · · · O resulting in clusters of four molecules in the structure. In vitro assay results revealed that molecule 3b with IC 50 values of 3.8 ± 0.08 μM (AChE) and 17.6 ± 1.10 μM (BChE) possessed better cholinesterase (AChE and BChE) inhibition potential as compared to standard drug galantamine. Preliminary in silico studies showed that more biological active derivatives were also having good pharmacokinetic profile with no AMES toxicity and carcinogenicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».