Safety and Efficacy of Mitapivat in Pyruvate Kinase Deficiency
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUNDPyruvate kinase deficiency is caused by mutations in PKLR and leads to congenital hemolytic anemia.Mitapivat is an oral, small-molecule allosteric activator of pyruvate kinase in red cells. METHODSIn this uncontrolled, phase 2 study, we evaluated the safety and efficacy of mitapivat in 52 adults with pyruvate kinase deficiency who were not receiving red-cell transfusions.The patients were randomly assigned to receive either 50 mg or 300 mg of mitapivat twice daily for a 24-week core period; eligible patients could continue treatment in an ongoing extension phase. RESULTSCommon adverse events, including headache and insomnia, occurred at the time of drug initiation and were transient; 92% of the episodes of headache and 47% of the episodes of insomnia resolved within 7 days.The most common serious adverse events, hemolytic anemia and pharyngitis, each occurred in 2 patients (4%).A total of 26 patients (50%) had an increase of more than 1.0 g per deciliter in the hemoglobin level.Among these patients, the mean maximum increase was 3.4 g per deciliter (range, 1.1 to 5.8), and the median time until the first increase of more than 1.0 g per deciliter was 10 days (range, 7 to 187); 20 patients (77%) had an increase of more than 1.0 g per deciliter in the hemoglobin level at more than 50% of visits during the core study period, with improvement in markers of hemolysis.The response was sustained in all 19 patients remaining in the extension phase, with a median follow-up of 29 months (range, 22 to 35).Hemoglobin responses were observed only in patients who had at least one missense PKLR mutation and were associated with the red-cell pyruvate kinase protein level at baseline. CONCLUSIONSThe administration of mitapivat was associated with a rapid increase in the hemoglobin level in 50% of adults with pyruvate kinase deficiency, with a sustained response during a median follow-up of 29 months during the extension phase.Adverse effects were mainly low-grade and transient.(Funded by Agios Pharmaceuticals; ClinicalTrials.govnumber, NCT02476916.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».