COGNIÇÃO E FRAGILIDADE DE IDOSOS DA COMUNIDADE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: analisar a relação entre o desempenho cognitivo e a fragilidade de idosos da comunidade.Método: estudo transversal, observacional e quantitativo, realizado no período de agosto adezembro de 2016, com 126 idosos cadastrados em uma Unidade de Saúde da Família de JoãoPessoa-PB. O Mini Exame do Estado Mental foi utilizado para a avalição cognitiva e a Escala deFragilidade de Edmonton para a fragilidade. Foi realizada análise descritiva e inferencial, aplicaramsetestes de Qui-Quadrado de Independência, Spearman, Kendall, Coeficiente de Cramér e Razãode Chance.Resultados: na avaliação do desempenho cognitivo, verificou-se que 24 (19%) idosos manifestaramdéficit cognitivo e 50 (39,6%) demonstraram ser frágeis. Os idosos com déficit cognitivo apresentaram2,56 (IC95%: 0,55-0,96) mais chance de serem frágeis.Conclusão: evidenciou-se relação estatística significante entre o desempenho cognitivo coma fragilidade em idosos da comunidade, evidenciando que idosos que têm déficit cognitivoapresentam maior probabilidade de serem frágeis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle