Levantamento dos impactos socioambientais na área do lixão a céu aberto no Município de Corrente, Estado do Piauí, Nordeste do Brasil
Notice bibliographique
Résumé
Com o decorrer dos anos e o surgimento das indústrias vários problemas foram afetando o mundo, um deles é grande geração de resíduos sólidos e posteriormente a forma como eles são dispostos no meio ambiente. Atualmente, sabe-se que os resíduos quando não recebem uma disposição correta pode ocasionar diversos prejuízos à natureza. Tal geração ocorre devido ao intenso processo de urbanização das cidades e da necessidade das pessoas de consumirem cada vez mais produtos, aumentando assim consequente à quantidade de resíduos. Diante disto, este estudo teve como objetivo verificar os impactos ambientais da área de disposição final de resíduos sólidos do Município de Corrente, Piauí, Nordeste do Brasil. Para realização da pesquisa foi feita visita na área de disposição final dos resíduos do município, onde os impactos foram diagnosticados por meio de avistamento direto, utilizando-se como método de avaliação a Matriz de Impacto de Leopold. Observou-se com a pesquisa que o lixão exerce uma ação negativa, visto que a maioria dos impactos apresenta alto grau na área de disposição final dos resíduos, dentre eles destacam-se o aumento dos processos erosivos, compactação do solo, possível depreciação do lençol freático, emissão de gases do efeito estufa, possível contaminação e redução da biota do solo, redução da capacidade de sustentação da flora, riscos de contaminação dos catadores e presença de vetores de doenças. Com base nisto, conclui-se que é de extrema importância que seja implantado no município um sistema disposição final adequado que possa comportar todos os rejeitos e ainda a implementação da coleta seletiva, a fim de aproveitar os resíduos sólidos recicláveis. Tal ação irá diminuir os impactos ambientais da área e incentivaria a população a separar e dispor melhor os seus resíduos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».