Investigations of the formation of zeolite ZSM-39 (MTN)
Notice bibliographique
Résumé
Crystallization of zeolite ZSM-39 (MTN), a clathrate and silicate analogue of the 17 Å cubic gas hydrate, was examined in a solvent system involving a tetramethylammonium chloride – 1,6-hexanediol deep eutectic mixture and significant amount of water. The crystallization process was followed by powder X-ray diffraction (PXRD), and solid-state nuclear magnetic resonance (SSNMR) techniques involving several nuclei such as 19 F, 29 Si, and 13 C. The results indicate that the crystallization starts from the arrangement of amorphous Si–O–Si species around the tetramethylammonium ions and subsequent formation of the cages in the precursors similar to [5 12 6 4 ] cages in the MTN topology. The larger [5 12 6 4 ] cages are then connected via the smaller [5 12 ] cages containing the fluoride ions to form the final MTN structure. Scanning electron microscopy (SEM) and atomic force microscopy (AFM) analyses show that the crystal growth rates along <100> and <111> directions are roughly the same, suggesting that the (100) and (111) planes have similar stability under the crystallization conditions used. AFM study also shows that the freshly born nuclei on the (100) face are of a height of 2 nm, suggesting a layer by layer growth of the polyhedral crystal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».